网友：月是故乡明 打分：2 [2023-07-19 13:53:09] 来自湖北

我记得原小说人们把玛丽的才华看做是玛丽的虚荣，对她的评价大致是:她为了炫耀而急于提高能力，虽然这种虚荣心使她好学，同样也使得她迂腐，所以这种情况下她的一切造诣都是做作而无用的。
我以前觉得玛丽挺惨的。

44  

[1楼] 网友：码头薯条鸥 [2024-04-05 14:18:07] 来自浙江

反正我觉得现代如果有女孩子想被父母夸奖考第一而拼命学习的话，即使她有点书呆有点好胜的虚荣心我也觉得她是让人心疼的优秀妹宝的。凭什么好学习求上进都要被说做作了，就算爱表现不也是因为爹不亲娘不爱想吸引你们关注又有什么错？
她没有经过系统性的学习，缺乏良师益友的鼓励和启迪，作为中间的孩子缺乏关爱习惯于讨好别人渴望得到别人的认可。十几岁的女孩子就算没学会思考自己的观点只会复述书上的观点又如何，复述书总比只会附和父母姐妹的观点强，而且我怀疑她要不“引用”点什么而是自己想的话、更没人会听，原著玛丽确实是有自卑渴望被人肯定但是依然被忽略讥讽的倾向。
原著她很努力但做了无用功反而被批“做作”。她不知道那个年代即使让女士们学习不是让她们竞争谁优秀谁真的能啃下大部头艰深的知识的，弹琴也不是比谁能弹高难度曲子的。让她们读书学才艺都是作为家世容貌的陪衬让她们在社交场上“讨喜”的，让她们能始终不落人后追上新的时尚和潮流，能和“绅士”们交流“懂得”他们“高雅”的才学的。玛丽学的那些曲高和寡的东西，只有当她有家世美貌，是交际场上被追捧的对象的时候才会是“才学出众不落凡俗”，才会被效仿来追求和她的共同语言。但是，这不是末流绅士班纳特家的平凡三小姐玛丽会有的待遇。

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。