网友：七 打分：0 [2020-03-16 06:30:33]

是在没文看了然后在收藏里莫名其妙发现了这本文，那就点开看看，幸好先看了评论区，文笔着实一般，当我看到什么小说不用三观，打负就是刷分的话我虎躯一震，那我打0好了，感谢排雷

   

[1楼] 网友：…… [2020-03-19 00:12:13]

有一说一确实，超市的试吃，吃完了还要投诉，优秀……《一个□□的葬礼》三观正吗？琼瑶的书里三观正了吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：叽里呱啦 [2020-03-19 00:13:31]

“角色三观不代表作者的三观，也不能概括作品的三观”望周知

1   [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2020-03-25 10:15:40]

琼瑶的书三观不正爱歌颂小三为小三洗白，是因为她自己现实里是小三，懂了吗？而本文还不配与□□比

    [投诉]

[4楼] 网友：大大 [2020-03-25 11:52:19]

真的是牛逼啊，楼上洗白的为啥不去微博呢？某家粉丝需要你啊，和那句粉不代主一模一样

    [投诉]

[5楼] 网友：屁屁我女神 [2020-03-26 00:10:19]

说归说，闹归闹，ky司马望知道

    [投诉]

[6楼] 网友：朱砂 [2020-03-26 00:44:58]

说真的楼上恶心到我了看文就看文，别把你在什么圈子里看的八卦摆到这里来，你那句话在内涵谁大家都明白，要吵微博去吵，别在这里丢人现眼

    [投诉]

[7楼] 网友：泡芙mmmmm [2020-03-26 13:47:30]

给六楼点个赞。

    [投诉]

[8楼] 网友：散了吧 [2020-04-01 23:41:08]

呵呵，别拿什么角色三观不代表作者三观洗白，如果说一个真正的反派角色，那么他的三观再怎样低下炸裂那也只会有人骂角色不会骂作者，但是当一个文章的主角们以及其他群像都三观炸裂并且文章基调还以此为正常三观表示赞同赞美时，那还不能表现作者三观？？？难不成某些人还要生生洗白成作者是为了讽刺这种人？文章里写的所有人和这种不正确的三观？（哎呀我是不是为洗白党和白莲作者提供思路了呀（惊讶捂嘴）那我可真是罪过罪过）想这样洗白的也洗洗睡吧，作者改文案改文不承认删评控评真身下场表演白莲等等骚操作就是为了杜绝这种洗白思路

1   [投诉]

[9楼] 网友：半颗眠锦 [2020-04-04 01:46:51]

害，图开心就好，想看到三观正去看教科书。如果这都能吵起来，那换到古早时期那是不是得撕翻天啊

    [投诉]

[10楼] 网友：七 [2020-04-20 05:24:06]

拿琼瑶洗干嘛，侧面告诉我作者三观不好？琼瑶又当又立是小三我又不是不知道。其次，我说的是文章三观，没波及作者，刚刚又回头去补了点瓜，一个删评骗营养液，写暴力受害者有罪的作者，我觉得，三观也不会正到哪儿去吧

    [投诉]

[11楼] 网友：龙嗤 [2020-05-09 02:43:10]

【微博的图改文字，同样的情况】.你觉得文学作品里,可不可以出现代孕/恋童/性别歧视/性虐待/□□/杀人/毒品- .等或者政治不正确、或者违法犯罪的情节? :
可以。都可以。非常可以。什么都可以。没毛病。
，如果可以出现， 你认为作者应该怎样写?需要表达出「正确」的态度或者立场吗?
作者怎样写，取决于作者需要通过作品来表达什么。
表达什么都是可以的:可以表达善恶观，可以表达社会性反思，可以探索杀人犯的内心挣扎，可以描写犯罪幻想，可以宣传政治和宗教，可以写对恶的追求，可以狠狠打道德守则的耳光。
我的想法是，不存在绝对正确的态度或者立场，我们现在写的，就是几百年前政治不正确的东西。试图树立一个绝对标杆，等于缘木求鱼任。4的责任在于平日里有没有给学生设置过法律和道德教育讲座,如果学校有设置讲座或者普法必修课，那4没有责任。
7.一个人看了-本刑侦小说,里面有杀人情节，这人模仿情节，在现实中杀人。请问:这是小说作者的问题，还是犯罪者的问题? (杀人可置换为其他争议乃至犯罪行为)
犯罪者个人问题,这居然还会有争议吗，我擦
另外补充两句
1.我理解,确实啊，人活着需要恰饭，有的网文作者写-些非常圆滑的作品，迎合大众口味，这是很安全的，很容易恰到饭。但是，还是那句话,这样的作品不好。没有刺痛，就没有共鸣，这种故事看完就忘，没有营养。如果一个写手，他只愿意写这种纯娱乐性的故事,那也不能说什么，个人喜好而已。
2.再举例子。如果一-个手,写脆皮鸭,写了代孕情节。
假设作者并不是出于宣传代孕目的写这个情节。
那么这个代孕,在整篇小说里起什么作用?这个情节有没有推动剧情发展?有没有承担着负荷价值的转化?它是不是一一个剧情必经的关键点
如果是，那写出来就是对的，因为它很重要,写出来了才是好故事。一个情节存在的必要性,是要看它在整个剧情里起什么作用，而不是这个情节三观正不正。
如果不是，这个代孕情节没有任何作用，删了不影响剧情,但是作者还是把它写出来了，留在了文里。
这只能说明，作者不怎么会写文，讲故事的水平不高。
又假设，作者就是有意要写代孕,这篇小说就是用来支持代孕的propagandao
那么，这个情节的必要与香，只能证明这篇小说是不是一一个好故事。至于读者会不会受这个小说的影响，要看家庭和学校的教育程度。如果读者轻易就被煽动了，那只能证明，他受到的教育不太行，他没有接受过完整的道德教育,法律和科学普及做得不到位。这是学校和全社会的锅。
还是那句话，社会的问题,不能让写文的人承担。如果敲敲键盘就能改变青少年的价值观，那还开什么学校啊?人手-块屏幕就完事了。
8.有人说中小学生接触脆皮鸭很多，容易被带歪，我想说中小学生为什么不去看点别的书?这还不是因为家长和学校引导得不好?这锅作者不要背,作者没必要替社会承担教育责任。
一边喊着 创作自由- -边号召作者自我阉割，这就太双标了吧。
4.一个作者可以写得不好,也可以写得很反人类，但是必须有权力随便写他想写的东西。如果你觉得一个东西不是全年龄向， 那么平台可以选择从限制传播上下功夫，比如分级制度，比如简介预警,比如a
7.一个人看了-本刑侦小说,里面有杀人情节，这人模仿情节，在现实中杀人。请问:这是小说作者的问题，还是犯罪者的问题? (杀人可置换为其他争议乃至犯罪行为)
犯罪者个人问题,这居然还会有争议吗，我擦
另外补充两句
1.我理解,确实啊，人活着需要恰饭，有的网文作者写-些非常圆滑的作品，迎合大众口味，这是很安全的，很容易恰到饭。但是，还是那句话,这样的作品不好。没有刺痛，就没有共鸣，这种故事看完就忘，没有营养。如果一个写手，他只愿意写这种纯娱乐性的故事,那也不能说什么，个人喜好而已。
2.再举例子。如果一-个手,写脆皮鸭,写了代孕情节。
假设作者并不是出于宣传代孕目的写这个情节。
那么这个代孕,在整篇小说里起什么作用?这个情节有没有推动剧情发展?有没有承担着负荷价值的转化?它是不是一一个剧情必经的关键点
如果是，那写出来就是对的，因为它很重要,写出来了才是好故事。一个情节存在的必要性,是要看它在整个剧情里起什么作用，而不是这个情节三观正不正。
如果不是，这个代孕情节没有任何作用，删了不影响剧情,但是作者还是把它写出来了，留在了文里。
这只能说明，作者不怎么会写文，讲故事的水平不高。
又假设，作者就是有意要写代孕,这篇小说就是用来支持代孕的propagandao
那么，这个情节的必要与香，只能证明这篇小说是不是一一个好故事。至于读者会不会受这个小说的影响，要看家庭和学校的教育程度。如果读者轻易就被煽动了，那只能证明，他受到的教育不太行，他没有接受过完整的道德教育,法律和科学普及做得不到位。这是学校和全社会的锅。
还是那句话，社会的问题,不能让写文的人承担。如果敲敲键盘就能改变青少年的价值观，那还开什么学校啊?人手-块屏幕就完事了。
8.有人说中小学生接触脆皮鸭很多，容易被带歪，我想说中小学生为什么不去看点别的书?这还不是因为家长和学校引导得不好?这锅作者不要背,作者没必要替社会承担教育责任。
一边喊着 创作自由- -边号召作者自我阉割，这就太双标了吧。
4.一个作者可以写得不好,也可以写得很反人类，但是必须有权力随便写他想写的东西。如果你觉得一个东西不是全年龄向， 那么平台可以选择从限制传播上下功夫，比如分级制度，比如简介预警,比如ao3的proceed,读者也可以选择不看，不转发，不给它影响力，但是没有权力让作者按照你的意思去改，更不能直接举报了一锅端，最后谁都没得看。

2   [投诉]

[12楼] 网友：龙嗤 [2020-05-09 02:48:05]

啧……上面顺序发错了懒得管了，上面一篇是正确的

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。