网友：桑基 打分：0 [2009-02-05 15:42:25]

№1 网友：OTL 评论： 《（死神）盛夏初年》 打分：1 发表时间：2009-02-05 12:55:08 所评章节：30
首先声明，我是从这章开始看的。
配背景音乐我不介意，但您为什么要配图？几年级了，还看图写作么？
——这些暂且不提，权当是您的乐趣您的爱好您的特色
这个蓝染算什么？八卦组大妈大婶差不多就这么唠叨了。太罗嗦了，真TM罗嗦，他又不是话痨。拜托简洁点行不？
思路是好的，话也是好的，但这是对白啊对白！就好比死神中蓝染升天前还把阴谋诡计全盘托出有必要吗这！
【“你根本就是可以为了自己认定的理由随意放弃生命的人吧——不管那理由重不重要，只要你认定就可以了——不是么”】
这是雷点。还是那句话，思路是好的，话也没错，这是对白谢谢。
结尾的图片是不是多了点？显得很罗嗦很杂，尤其是最后一段，缩略点看看？
最后再多一句嘴，黄色的字体很不清晰。
说得不中听可以删去。
对楼下的有几句话说。
“首先声明，我是从这章开始看的。”——我觉得这个不用您来声明了，从您的言论上完全证明了这一点。您之所以会觉得蓝染变成话唠，正是因为您只看了这一章。如果按照您说的，蓝染殿沉默是金，那么前面的伏笔要在什么地方揭开？一些闷起来的包袱要在什么时候告诉大家？难道一切尽在不言中让读者们玩我猜我猜我猜猜猜？好的，您可以说您只是希望蓝染说的话简洁一点，但是在我看来，蓝染说的每句话都和前面有照应，也就是说，每一句话单独都是成立的不能删的。那么您的意思是不是要把每一句话缩短一点？您可以数数蓝染大人的每句话都有几个字，如果您真的认为把一个人说的20个字意思不变的变成15个字这样叫做“简洁”而且非常有意义的话我就不说什么了。
“但您为什么要配图？几年级了，还看图写作么？”——我觉得这个勉强可以算是一个建议，虽然它表达的形式让人非常不能接受。同人这个东西，是由二维的图像衍生的，所以我觉的和一般的文章不大一样，加上一些动画里的图片，更容易让读者进入角色。当然了，您可能并不赞同这种观点，但是我想说，这些图片，我们大多数人是很喜欢的。这中间的截图过程，其实也是很麻烦的，作者要付出很多时间和心血。您自然可以提出意见，但是如果连讽刺带挖苦的说什么“几年级了，还看图写作么？”这样的话实在没什么必要。尖刻不是那么好学的，鲁迅不是谁都能当的。当然，这些也可以当作是您的乐趣您的爱好您的特色。
“八卦组大妈大婶差不多就这么唠叨了。太罗嗦了，真TM罗嗦，他又不是话痨。拜托简洁点行不？
”——关于他该不该啰嗦我想作者也解释了，我也解释了。我把这句话拿出来，就是想说说，其实您自己说话似乎也不怎么简洁啊，蓝染说的话起码一句是一句，不怎么重复，但是您看看您，唠叨，啰嗦，话唠，还有您为了加强语气而用的“真TM啰嗦”，其实都表达了一个意思，就是您嫌蓝染话多了，您不觉得您这一长串话本身犯了重复的语法错误么？您这又算什么？八卦组大妈大婶差不多就这么唠叨了。太罗嗦了，真TM罗嗦，您又不是话痨。拜托简洁点行不？
“【“你根本就是可以为了自己认定的理由随意放弃生命的人吧——不管那理由重不重要，只要你认定就可以了——不是么”】这是雷点。”——这怎么就是雷点了呢？蓝染这个人没事就是喜欢跟别人说说性格，他升天的时候还跟浮竹说了一大顿你真是一个什么什么的人之类的难道那个时候您也被雷了？那只能说明您太容易被雷了，您是个很好的导体，以后看文多配个避雷针什么的。
“最后再多一句嘴，黄色的字体很不清晰。”——这是您所有话中最有用的一句！赞一个！
“说得不中听可以删去。”——说的确实不怎么中听，但是删去就不必了。言论自由嘛。我相信作者也不是个小心眼儿的人。
这位朋友，给您点儿建议。我很奇怪您怎么就从中间看了一章就这么理直气壮的质疑人家作者的种种。有一个词叫做断章取义，不知道用在您身上合不合适。
我其实没有想过我的第一篇长评竟然是这样的，但是看完您的评论之后心里很堵不吐不快。
话说的不中听您见谅，但可惜您不能删去。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。