网友：Cyanide 打分：2 [2020-02-01 21:07:02]

emmmm时停应该是创造出不存在的时间吧，在这段时间里只有时停使用者会多一段时间，而时删是删全世界的时间，理论上来说时停之后就只有结果，没有削的过程啊

1  

[1楼] 网友：Cyanide [2020-02-01 21:07:22]

应该是没有可以削的过程

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2020-02-01 21:32:52]

【————————】
↑某一时间
【————【++++】————】
↑++++为时停造成的结果
那删除时间的时候只要把整个【————————】全部删掉，【++++】自然就不存在了啊
然后墓志铭刚好就知道这个【++++】是在某两个【——】之间，为什么不能删？
时停应该是怎样的存在不同体系可以有不同的解答，但是我觉得对老板能删除DIO时停造成的影响，比如DIO捅肾，他能理由墓志铭预测到自己被捅的那一刻的画面，然后删除时间避免这一结果
这就像十个没有馅的包子里被DIO给其中一个塞了刀子馅，只要十个一起丢掉老板肯定就一个都吃不到一样
是没有问题的啊

6   [投诉]

[3楼] 网友：Cyanide [2020-02-02 11:05:33]

我理解的是时删能删的是对使用者来说存在的时间，而时停的时间本身就是不存在的，因为原著的时删是通过删去过程来改变结果，但是时停是结果已确定#挠头
就把时间必做线的话，本来所有人都是一样的平行线，老板时删剪线是所有线一起剪掉一截在接起来，但是时停是在原本的平行线外创造了另外的线的感觉

    [投诉]

[4楼] 网友：Cyanide [2020-02-02 11:08:32]

原本的时间【————】
+++
时停效果【————】
时停看上去占用了时间，但其实对于不是时停使用者的人来说是不存在的，因为是停止啊

    [投诉]

[5楼] 网友：Cyanide [2020-02-02 11:32:37]

所以应该是老板能通过时删打断进入时停才对，不存在的时间是没法削的

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2020-02-02 17:22:36]

……不是，你没明白我的意思
【————【++++】————】只是我选的一种比较直观的表现方式，我没有说++++占用了时间
我也可以表现为：
常规：【— — — — — —】
时停：【— — —+— — —】
+是DIO时停做的事
只要把【—+—】删掉了，+自然就没有了
然后有一部分是需要澄清的
老板的替身能力为【飞跃时间】以达成【删除过程只留下结果】的【效果】
是这个【效果】只被简单的称呼为【时间删除】，他的本质是飞跃
即【我用水杯往下倒水，水经过十秒，水流到了地上】
飞跃后变成了【我用水杯往下倒水【飞跃】水渍在地上】
通俗意义上，我们将事件分为开始经过和结果，但是（草但是这个词我要加粗），从横向的轴来看，我们的每一秒都是一个结果
也就是说，【我用水杯往下倒水，水经过十秒，水流到了地上】中，【水杯被我拿起来】、【水杯倒】、【水被坠落】、【地面被水浸湿】，全部都是【结果】，而并非过程
既老板的能力可以体现为：【删除某一时间段中所有被发生的结果】
而这些被删掉的结果被我们称呼为【过程】
+是DIO在不存在的世界创造的【结果】，我不否认其他人无法察觉+里面可能是+++++wryyyyyyyy++++，只能知道是+，但是
【三秒后，DIO时停，抢走了迪亚波罗刚端起的水杯，还用水杯往下倒水，水经过十秒，水流到了地上，时停结束】
迪亚波罗不知道自己刚拿起水杯被DIO抢走了水杯，但他的墓志铭看见了【三秒后，我的水杯在DIO手上，水杯是空的，水在地上】
于是他【用绯红之王删除了4秒时间，在这个删除的时间中，他不拿水杯了】
于是【绯红之王的效果结束后，DIO的食指用勾水杯的手势勾着迪亚波罗的手，两个人莫名其妙开始了凝视】
那你告诉我，老板是否改了DIO把水倒在地上的结果？
*
然后你有误解的地方是
老板的能力的确是【删除过程】的替身，既在这个【删除过程】中所有的东西都是以【惯性】来行动，在时删结束的那一刻达成【惯性的结果】
所以【打断时停】这一说法本就是不存在的
因为只要DIO想【我三秒后要停止时间并怎样】，删除时间的时候，在被删除的这一段时间内他就一定会【停止时间并怎样】
然后
【老板本人无法改变删除的时间内【除了自己以外】的任何惯性发展】
老板本人的说法也是【我不存在低谷】（因为我把低谷都删掉了）
我也不知道是不是我的表达有问题
我写第一人称惯用写法喜欢省略很多不必要的东西，这样阅读起来体验会更好
我没有说【三秒后，DIO时停，抢走了吉良吉影刚端起的水杯，还用水杯往下倒水，水经过十秒，水流到了地上，时停结束】，被删除后会没事吧
因为时删的空间里迪亚波罗抢不走吉良吉影的水杯啊
我说的【哪怕我只删除0.1秒的时间，也能将停止的时间中发生的一切抹除。】
他有个前提
是正文这种【迪亚波罗和DIO-1v1】的情况下
所以【哪怕我只删除0.1秒的时间，也能将停止的时间中发生的一切抹除。】的全意是【哪怕我只删除0.1秒的时间，也能将停止的时间中发生的（关乎到我的）一切抹除。】
以及我再讲一遍老板的能力具象理解是【结果、结果、结果】→【结果【给哔没了】结果】，
没有因为这个东西的名字叫结果不叫过程就删不掉的说法

2   [投诉]

[7楼] 网友：Cyanide [2020-02-03 10:33:11]

噢，现在懂你的意思了，原文和第一次回的都挺有歧义的

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。