网友：伊莲 打分：2 [2020-03-30 10:14:01]

其实这么早立太子不是好事，首先好事看不出才干，第二是立了靶子。

   

[1楼] 网友：翛然西风|秋神之息 [2020-03-30 10:33:38]

这个要看皇帝的本性的。历史上顺利继位的太子才是主流。

    [投诉]

[2楼] 网友：伊莲 [2020-03-30 11:23:57]

除了明，死掉的太子才是主流。
公子扶苏，刘荣，刘强李承乾，胤礽等等。
特别是刚从乡下出来，毫无教养看不出潜力，弟弟这吃饭都能把舌头咬破的蠢样。
怎么能判断他未来能不能做好太子甚至皇帝。
新朝第二任皇帝能决定这个朝代的存亡。
立了太子再废可是非常麻烦的。
废太子基本只有死一个下场，这时候还不成器的孩子做太子不恰当。

    [投诉]

[3楼] 网友：溯雪 [2020-03-30 19:16:58]

好像知乎有人做过统计，太子最后当上皇帝的比最后没当上的人多

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。