网友：空集70% 打分：2 [2022-08-26 10:17:28] 来自天津

虽然这么说显得很杠，但是宦官是没有挟天子以令诸侯的权利的。宦官代表的是皇权，宦官势大是皇权用来压制平衡相权的，换言之，宦官的权利是皇帝给的，随时可以收回，因为宦官背后没有强大的家族支持，没有复杂的利益交换，没有兵权支持。综上，宦官，是做不到挟天子以令诸侯的，除非天子自愿

10  

[1楼] 网友：将语 [2022-08-27 17:38:14] 来自江苏

所以小皇帝是自愿的(?ω?)

    [投诉]

[2楼] 网友：未满 [2022-08-28 14:05:59] 来自黑龙江

但是宦官是可以和朝臣合作的，哪怕是政治清明时的皇帝都得顾虑世家大族和藩王贵族。大宦官和朝臣内阁勾连，一个皇帝再独断专行臣子不同意也很难办成一件事，皇帝要下旨，内阁大臣们跪着求他别干不然血洗长阶，臣子下面还有门生家眷，一个书生写诗骂人可能没什么，但是十个百个千个书生写诗骂一个人，如果不想皇位坐不稳名声不好多多少少都会顾虑寻求和解。宦官不想有随时随地的杀生之祸想要在宫里做老大，朝臣不想看皇帝眼色行事，只要他的势力够庞大，宦官在宫里地位高权利大，摸清皇帝手里的私兵更甚至和私兵勾结，皇帝只能被架空，宦官控制宫里，朝臣控制朝堂，朝臣就是宦官的势力。只是没有名正言顺的名头和来历朝臣不可能改朝换代，他当了皇帝也不会有人认还会有人起义反对也会有居心不良者从中牟利，而且当了皇帝后还要和朝臣互相制衡，不如架空皇帝当朝臣的好

15   [投诉]

[3楼] 网友：小熊保安 [2022-12-08 15:47:24] 来自甘肃

唐朝有过宦官幽禁皇帝的事吧？我记得我看一个科普的时候有被科普过，宦祸最严重的时候反而不是明朝是唐朝。

9   [投诉]

[4楼] 网友：颜蛋花 [2022-12-21 02:10:34] 来自重庆

唐朝的时候宦官还可以杀皇帝呢……死于宦官之手的唐宪宗死之前还自信满满说“此家奴尔”，结果呢（摊手）。在宦官专权极度厉害的情况下说“随时可以收回来”，那也要看人宦官愿意不愿意啊。

15   [投诉]

[5楼] 网友：∵ [2023-08-15 09:28:34] 来自吉林

你说的只是理论上…

4   [投诉]

[6楼] 网友：风月 [2024-03-10 23:04:05] 来自浙江

知道指鹿为马的赵高吗

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。