网友：绿江女德城90% 打分：2 [2022-06-23 20:42:31]

可惜现世无鬼。联想废死刑，害人时不顾人命量刑却得考虑到加害者人权。

5  

[1楼] 网友：36892026 [2022-07-11 16:29:53]

其实很多法律的制定是站在全社会角度制定的，假如不按照情节量刑，只要杀人、qj就判死刑的话，受害人是否会承受更惨烈的结果，犯罪人会想：反正我都要判死刑，那我不如xxxx。其实很多法律在我们看来不够解气，但是是为了降低犯罪率和情节的恶劣性。从前我也不理解，但是学习法律之后就逐渐开始理解了。

16   [投诉]

[2楼] 网友：作为一个中二 [2023-05-24 04:16:21] 来自江苏

法律是为了维护社会稳定

    [投诉]

[3楼] 网友：奶花一刀 [2023-06-29 22:34:34] 来自陕西

上面你因果关系错了，不是重刑促使犯罪，而是重刑遏制犯罪。
法律才是约束人的恶欲的最重要的工具。如果法律规定只要杀人、qj就判死刑，只要贪污10w以上就枪毙，那些人还敢不敢犯法作恶？自己的命重要还是那点欲望重要，谁不会衡量。不要指望公序良俗能约束人不作恶。
打个比方，宋代奉行高薪养廉，结果贪腐成风，明初规定贪污多少两以上就砍头，然后政治就比较清廉。刚建国时严打贪污，有个就贪了5000，还是开国老将，结果是主席亲自批的枪决，现在公务员工资高福利好，一个居委会主任动辄贪几十亿，不痛不痒判个十几年还能减刑，自己的资产和老婆孩子全转移到国外去美滋滋。
我始终认为对于重罪就应该重判，杀人、qj、贩读、贪腐这些怎么不算重罪呢？在制定法律的时候人为的模糊判罚标准、总是"酌情"，那就是在留空子给人钻。打着为了人权、社会安定的旗号，不过是给关系户留门罢了。重法之下，才有安稳。如果犯罪总是有严重的惩罚，谁会去犯罪？

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。