或许看懂回复了吗？给出的评论已经很委婉了，但好像太委婉你看不懂。那就说得直白一点吧，俗套的故事也有人能写出经典来，这些题材前有珠玉后也有精品，而不应该是这样看起来连成品都算不上的剩菜。为什么你一直执着给我扣不对我口味所以我无法欣赏的帽子？我之所以写那么长首先是尊重你的回复也是对我自己的评论负责，再就是因为你所自以为是的脑补在我这一条也不成立。你强调这本书需要有水平的人来欣赏，那我只能重读看看这到底是怎样一本应该供在神坛上的，深奥绝妙，极富思想内涵的世界名著。结果就是“就这”？事实上为了配得上您“需要水平”的要求，进行了详细评述，提出了我的问题。而既然您觉得我指出的问题没有价值，觉得这本书“极具水平”，那您的“吹”和“贬”也不能来尬的啊。我不戴作者滤镜看文，好就是好，不好就是不好。同样，这篇文不是我的取向我也不会点进来看那么多。但是为什么你不能正面有效地给出你的论点？难道你的有价值有水平就是扯大旗来一套空的？只会叫喊但拿不出东西的样子such a baby，整体思想就是“我也给不出理由，但你就是不能说，说了就是你低级你没价值”这一套吗？拿什么来论证你的“水平”和“价值”，靠你那副自认为高人一等的审美还是肚子里几篇网文的积累？为什么一定要去绝对化神化一个作者一篇文排除异己呢？具体理智地就事论事有那么难？希望能带着脑子和品味看待作品吧，治治中二病见见世面蛮好。对了，麻烦作品准入门槛搞快点，下次神作阅读前也好让我们这种“不够水平”的人先翻翻书架和文凭^_^（如果要继续无脑杠的话可以私信我，这种没有质量的对线给太太评论区带来污染不太好，太太看到引起不适的话尽可删掉，给太太带来麻烦了）
或许看懂回复了吗？给出的评论已经很委婉了，但好像太委婉你看不懂。那就说得直白一点吧，俗套的故事也有人能写出经典来，这些题材前有珠玉后也有精品，而不应该是这样看起来连成品都算不上的剩菜。为什么你一直执着给我扣不对我口味所以我无法欣赏的帽子？我之所以写那么长首先是尊重你的回复也是对我自己的评论负责，再就是因为你所自以为是的脑补在我这一条也不成立。你强调这本书需要有水平的人来欣赏，那我只能重读看看这到底是怎样一本应该供在神坛上的，深奥绝妙，极富思想内涵的世界名著。结果就是“就这”？事实上为了配得上您“需要水平”的要求，进行了详细评述，提出了我的问题。而既然您觉得我指出的问题没有价值，觉得这本书“极具水平”，那您的“吹”和“贬”也不能来尬的啊。当然，如果你认为那些问题是抠字眼的话，那没办法，原话送回，你的水平也就大概如此吧。啧啧啧，但凡你能看懂一个字。我不戴作者滤镜看文，好就是好，不好就是不好。同样，这篇文不是我的取向我也不会点进来看那么多。但是为什么你不能正面有效地给出你的论点？难道你的有价值有水平就是扯大旗来一套空的？只会叫喊但拿不出东西的样子such a baby，整体思想就是“我也给不出理由，但你就是不能说，说了就是你低级你没价值”这一套吗？拿什么来论证你的“水平”和“价值”，靠你那副自认为高人一等的审美还是肚子里几篇网文的积累？为什么一定要去绝对化神化一个作者一篇文排除异己呢？具体理智地就事论事有那么难？希望能带着脑子和品味看待作品吧，治治中二病见见世面蛮好。对了，麻烦作品准入门槛搞快点，下次神作阅读前也好让我们这种“不够水平”的人先翻翻书架和文凭^_^（如果要继续无脑杠的话可以私信我，这种没有质量的对线给太太评论区带来污染不太好，太太看到引起不适的话尽可删掉，给太太带来麻烦了）
网友：黑朷
打分：2 [2020-05-22 02:01:01]
小故事过于简单狗血，配角人设单薄，过于故弄玄虚但情节和词汇量又撑不起来，可惜了主角挺带感的人设……
4
[1楼] 网友：颜非 [2020-05-28 02:24:08]
……？亲你是在说这本吗？我感觉你在嘲讽现在的很多榜单文，但不该是这本。
17 [投诉]
[2楼] 网友：颜非 [2020-05-28 02:26:34]
这位太太的群像向来是很动人的，但可能是不太合您的胃口？但还是自己什么水平评论什么水平的文吧，不然一通描述下来会让人觉得……您大概是差点水平的。
10 [投诉]
[3楼] 网友：黑朷 [2020-06-01 13:29:28]
个人原因，一般是看文不看作者的，也就是说写的好的作者印象会好些，但不会因此改变我对作品的选择和欣赏。因为你的评论加上你强调“这位太太”，让我重新点开看了一下，才发现是很喜欢的写《谨言》的太太，打算重新读一遍。你回击的那条评论是在12章发出的，我完全放弃这篇文是在19章，也就是首先感谢你给出不合口味的台阶，但是这两个时间节点都代表着这篇文章人设和文案体现的剧情设定我很吃。当时看的时候大概是从第一个单元故事结束感到一点点失望，但期待后面有所变化顺手所以看下去了，12章之后看到19章才弃也是同样原因。以下仅围绕此文此部分展开，是个人的读后感受，不针对作者也不具参考性，只是对于楼中楼的回应。
好了，回归小说本身。我看到19章，姑且拿前12章前两个完整的单元故事来说吧。首先，从前面的铺垫暗示中我们大概可以得知黄粱客栈由受所开，收集魂魄，以入梦的形式干涉已成因果助成契冤魂了怨，作者整篇文的立意大概就是文案里写的探讨善恶是否终有报，是否有因果轮回。于是故事开始了，不得不说开头受的出场写的很棒，吊足了胃口。第一个单元故事大概在1~5章，女鬼出现，受提出交易，符合故事设定，并且让人期待她的故事，然而她的故事是什么呢？经典言情重生文前世设定，新婚夜新郎与后妈私通，合谋害死女鬼，整个过程用了大概7页，没了。女鬼的恨意和癫狂对比起这过于干巴的剧情过于致命，反派与女鬼之间故事里的对话甚至都跟国产家庭伦理剧里对话完美复刻，我满脑子“就这”？再回到文章主题，你也不能说它不切题，没错，探讨因果善恶轮回，天地之道是否就合理正义嘛，但是，这就跟“正道的光”系列一样，你能说它“正道”吗？但是是不是有些过于浮于表面显得滑稽可笑了？不过由于是第一个故事，我猜想第一个故事或许铺垫作用更大，女鬼的复仇或许能窥见什么。接着看，女鬼满腔愤意是如何开展复仇的呢，哦，她投生为鬼婴纵火，那位新郎瘫痪，后妈抛弃他另成狗男女一双。3页就完成一部伦理剧好结尾。兄弟们受和女鬼做得对吗？《正道的光》起！看到这个地方，由于人设还是很爽加上攻和受之间的若隐若现的关系实在得劲，我决定接着往下看，想着铺垫也差不多了，读者对受有一件还不十分明确但各种暗示中大概有个印象的大事要干有些了解了，也知道通过什么形式准备这件事，受为什么是这个身份处在这个地方接收到一些暗示了。第二部分大局该有些铺开了吧，毕竟这一张这个折法不应该是这部小说的模板形式了吧？还没到那一步吧？但是，没错，第二个单元故事还是一样的形式。具体情节也可参见法制频道系列剧和家庭伦理剧，6~12章是第二个单元故事。开篇就写少年鬼的怨念来源，其父家暴出轨，姘头怀孕逼宫，争执中少年为保护其母错手杀死其父，其母顶罪，少年却被姘头与姘头之妹推下楼致死并藏尸。有意思的是这个地方写到其母要替其顶罪，之后便无相关展开了，其母再一次出现便已成了恶鬼。以及后面复仇时写到其母上头杀疯了，受来时说母子与他定下言契，母却违背言契。可是这个单元故事里，前面与受定下言契只有少年一人，并且从当时少年的状态来看似乎并不知其母在哪？其母甫一出现就是在复仇，这里的逻辑又是怎么回事？结果怎么样呢，受秉承自己的规则加增筹码给了母子复仇机会。这一个单元里母子的怨念和痛苦，也太过干巴。就是那种清晰的主角竭尽全力地表达痛苦但所有人都能感觉得到他们的竭尽全力到感觉不到痛苦的即视感。单元故事狗血又粗糙，像是段子一样。受和攻之间仍然在围绕着受的神秘buff故弄玄虚搞暧昧，也不香了，个人认为剧情进展零，陷入了人设塑造的鬼打墙。再往下翻第三个单元故事，看到一群老兵的大概仇家与复仇方式，弃了……
这些问题就可以说到我为什么没在这篇文里认出太太，因为之前这位太太在我这留下的最深印象是《谨言》，就《谨言》来论太太给我的感觉，是小说剧情上或许有些许俗套爽文的味道，但是文笔很优秀，可以把已经很熟的套路也写得很出色，是可以用白菜做出山珍的神仙太太，是个人心中dm圈感情流的神手之一。但是，在这篇文里，没有感受到，开头那一章还有那种感觉，后面基本无了。立意很大很文学也很哲学，所以我猜想可能也是因为这些原因太太选择的单元主角和矛盾都很具代表性，但是问题也来了，这些老生常谈到已经烂俗的东西如何写出新的内涵？以及作者可能也是在尝试营造合适的背景坏境，这也是我心中这位太太的拿手好戏。但是在这篇文里，最后的效果是美则美矣，但是搭上本身逻辑性并不很强的单元剧情，仿佛看了篇抒情散文……对主角的设定我感知到的，大概就是一个在规则之内也在规则之外，主角必不可少的独立于背景世界的思想三观体系，强大且洒脱。有一说一，蛮有世人皆醉我独醒的爽文主角味，也确实是目前这个类型文男主常见人设。问题出在哪？先有人再有人设，人设主角推动剧情中的决定改变，而不是剧情与其他角色迎合服务于人设。这很难，但是也是好文的共同属性。由此回到你所提到的群像问题，有一说一，这位太太我很喜欢但是我从来不认为她的优势是群像。这篇文里最起码我看到的章节里所有人物的形象都过于简单单薄，他蠢就恨不得把蠢字纹头上，恶也恨不得把恶纹头上，他们最大的作用就是迎合主角人设。我一直以来认为文字电影音乐，打直球似的表达效率极低也丢失了这些东西本身最重要的那种美感，一目了然简单粗暴的应该是公式而不是文字。
近两年这个圈子看似繁荣起来了但谁又说得清衰落，产出不易，感谢坚持也感谢才华，尊重感谢所有付出用爱发电的太太。依旧期待在某个时刻与太太的某篇佳作不期而遇。我所给出的读后感是我个人读后的真切感受，您觉得水平不够哪就是我水平不够吧，不过按照您“什么水平的人看什么水平的水”的标准，麻烦以后每篇文开个准入门槛吧，我点进去之前也先翻翻书架看配不配拜读^_^
20 [投诉]
[4楼] 网友：赋墨吟殇 [2020-06-02 13:03:36]
有本事自己去写。不要瞎评论。显摆什么
[投诉]
[5楼] 网友：颜非 [2020-06-02 13:31:29]
啊好长，但是我看完了。首先我也是从12年追更谨言的时候认识的太太，但是我并不认可她是一位感情流作者，甚至我觉得她根本没必要写感情，谨言只是感情戏多了些，完全达不到感情流作者的地步，这是你先入为主的偏见。
其次你提过的文中种种问题，我全盘否定。我没必要浪费时间为了杠你去一点点扣字眼背剧情反驳这些东西，由于你指出的bug看着问题挺大，所以我怀疑你是看错了或者理解错了，毕竟看网文的时候自己脑子什么状态大家都清楚。
还有一个你提到的很关键的部分，这些剧情很“俗”，但是反过来想，这些本来就是很常见的问题，校园暴力、家庭暴力、抛弃妻子与人通奸，但你不喜欢，你喜欢新奇的给自己带来刺激的剧情，这是你本人主观爱好和文章内容的冲突，而不是作者笔力的问题。
你不能因为自己不喜欢青菜就在唱了一口青菜后批评这个青菜做的不好。成熟点的人会选择吐掉青菜默默离开。
以上是我的态度。我喜欢我看着舒服的小说，遣词造句描写流畅这些看着简单，但现在能做到的太少了。我看够了现在那些哗众取宠花里胡哨的无脑恋爱文了。
如果真的想提意见就提点有价值的东西，不要抓着你以为的漏洞扣字眼。做不到的话就回去看你的恋爱流，那些对于没谈过恋爱的人来说确实新奇有趣。
12 [投诉]
[6楼] 网友：颜非 [2020-06-02 13:38:06]
多唠叨一句，但凡你是有好好从头到尾看过谨言，就绝不会把它当作这位作者是“恋爱流”的证据，更不会反对我说的“群像”。在我看来，这个作者最大的习惯就是一种群体特征的描写和渲染，这也是我一直喜欢的特点之一。即使人人都有缺点与恶习，但只要心术还是正的，危难来临所有人都能爆发出人性的光芒。你说她的人物角色片面，因为她描写的就是人性中的闪光点和恶点，我们喜欢的本来也多是闪光点。别学几个词就随便拿来用了。
8 [投诉]
[7楼] 网友：黑朷 [2020-06-02 23:27:18]
或许看懂回复了吗？给出的评论已经很委婉了，但好像太委婉你看不懂。那就说得直白一点吧，俗套的故事也有人能写出经典来，这些题材前有珠玉后也有精品，而不应该是这样看起来连成品都算不上的剩菜。为什么你一直执着给我扣不对我口味所以我无法欣赏的帽子？我之所以写那么长首先是尊重你的回复也是对我自己的评论负责，再就是因为你所自以为是的脑补在我这一条也不成立。你强调这本书需要有水平的人来欣赏，那我只能重读看看这到底是怎样一本应该供在神坛上的，深奥绝妙，极富思想内涵的世界名著。结果就是“就这”？事实上为了配得上您“需要水平”的要求，进行了详细评述，提出了我的问题。而既然您觉得我指出的问题没有价值，觉得这本书“极具水平”，那您的“吹”和“贬”也不能来尬的啊。我不戴作者滤镜看文，好就是好，不好就是不好。同样，这篇文不是我的取向我也不会点进来看那么多。但是为什么你不能正面有效地给出你的论点？难道你的有价值有水平就是扯大旗来一套空的？只会叫喊但拿不出东西的样子such a baby，整体思想就是“我也给不出理由，但你就是不能说，说了就是你低级你没价值”这一套吗？拿什么来论证你的“水平”和“价值”，靠你那副自认为高人一等的审美还是肚子里几篇网文的积累？为什么一定要去绝对化神化一个作者一篇文排除异己呢？具体理智地就事论事有那么难？希望能带着脑子和品味看待作品吧，治治中二病见见世面蛮好。对了，麻烦作品准入门槛搞快点，下次神作阅读前也好让我们这种“不够水平”的人先翻翻书架和文凭^_^（如果要继续无脑杠的话可以私信我，这种没有质量的对线给太太评论区带来污染不太好，太太看到引起不适的话尽可删掉，给太太带来麻烦了）
11 [投诉]
[8楼] 网友：… [2020-06-02 23:28:05]
……………………
[投诉]
[9楼] 网友：黑朷 [2020-06-02 23:31:00]
或许看懂回复了吗？给出的评论已经很委婉了，但好像太委婉你看不懂。那就说得直白一点吧，俗套的故事也有人能写出经典来，这些题材前有珠玉后也有精品，而不应该是这样看起来连成品都算不上的剩菜。为什么你一直执着给我扣不对我口味所以我无法欣赏的帽子？我之所以写那么长首先是尊重你的回复也是对我自己的评论负责，再就是因为你所自以为是的脑补在我这一条也不成立。你强调这本书需要有水平的人来欣赏，那我只能重读看看这到底是怎样一本应该供在神坛上的，深奥绝妙，极富思想内涵的世界名著。结果就是“就这”？事实上为了配得上您“需要水平”的要求，进行了详细评述，提出了我的问题。而既然您觉得我指出的问题没有价值，觉得这本书“极具水平”，那您的“吹”和“贬”也不能来尬的啊。当然，如果你认为那些问题是抠字眼的话，那没办法，原话送回，你的水平也就大概如此吧。啧啧啧，但凡你能看懂一个字。我不戴作者滤镜看文，好就是好，不好就是不好。同样，这篇文不是我的取向我也不会点进来看那么多。但是为什么你不能正面有效地给出你的论点？难道你的有价值有水平就是扯大旗来一套空的？只会叫喊但拿不出东西的样子such a baby，整体思想就是“我也给不出理由，但你就是不能说，说了就是你低级你没价值”这一套吗？拿什么来论证你的“水平”和“价值”，靠你那副自认为高人一等的审美还是肚子里几篇网文的积累？为什么一定要去绝对化神化一个作者一篇文排除异己呢？具体理智地就事论事有那么难？希望能带着脑子和品味看待作品吧，治治中二病见见世面蛮好。对了，麻烦作品准入门槛搞快点，下次神作阅读前也好让我们这种“不够水平”的人先翻翻书架和文凭^_^（如果要继续无脑杠的话可以私信我，这种没有质量的对线给太太评论区带来污染不太好，太太看到引起不适的话尽可删掉，给太太带来麻烦了）
[投诉]
[10楼] 网友：空城泪 [2020-06-03 10:15:32]
这些小说你还玩带脑子看吗，扯一大堆说得头头是道，问题是拿笔你写好了，什么都被你先入主了，人家要不要写了
1 [投诉]
[11楼] 网友：38139302 [2020-06-04 02:25:04]
不想多说，就一句，阴阳人烂□□^—^
[投诉]
[12楼] 网友：千凊 [2020-06-07 02:30:46]
我也吃不下这篇文，当初看谨言因为太长反复看了好几遍才看完，是真的喜欢。而这篇文单元故事过于简单粗暴了，简直就像把大纲给你，其他的结合社会新闻自己脑补吧（。）
12 [投诉]
[13楼] 网友：屾岘写话本儿 [2020-06-07 17:57:25]
咱也不和你说别的了，毕竟黄粱这篇我还没看。就说说你那句，远方太太是感情流作者，你搞笑呢？？？谨言清和桓容帝师汉侯等等（我就不一一列举了）这些你看过？你看过你就不会说这是感情流作者了。要是你连看都没看过这就给人贴什么流作者标签，我只能对你说一句佩服佩服，你自己看小说能脑补出另一部来，那你还看什么啊？自己写叭。说真的，你是真牛皮，远方太太的书基本都是重剧情少感情，到你这竟然被说感情流哈哈哈哈哈哈哈你让那些傻白甜糖精怎么办？那不得是糖精流水线百分百纯人工硬塞糖精？还有嗷，叫作者太太可以是一种基本的有尊重意味的称号，你可以不叫，但也不必非得是唯粉才能叫太太，不知道就别瞎说昂，望知悉。另外，你一上来给人家扣一顶护主的帽子，又给自己按一个看书不挑作者只看文字的无辜路人中肯点评名头，这真的饭圈行为，套路还挺溜哈小伙儿。
7 [投诉]
[14楼] 网友：透明小透明 [2020-06-08 09:50:06]
还没看这篇，但是说实话太太一向不是情感流的作家，谨言清和和帝师已经算是太太的顶级小甜饼了。像我后来看的齐乐和最近准备养肥的叶安，攻的出场占了大概1/4都没有，反正就是印象不深，酱油攻。要嗑糖的时候我就只翻上面三本出来磕。太太的人物主要是受，所以还是看口味来吧
8 [投诉]
[15楼] 网友：糯米鸡 [2020-07-02 06:23:07]
我也吃不下这篇，飞机上看作者和题材先买了，有点可惜，再观望一下……2分长评善意批评还要引来人身攻击，楼主也太惨了，评论区真实一言堂
19 [投诉]
[17楼] 网友：噶欧你头发掉了 [2020-08-02 21:47:08]
额，远方大大的文，特别是谨言…你说它是感情流的????那个不是事业流的文吗?感情戏少到我想摁着大大的手多写一点感情了，建议你去看看真正感情戏流的文，远方的文感情戏真的很少了
5 [投诉]
[18楼] 网友：母鸡家的七七 [2020-08-03 17:10:21]
挺层主哦～虽然我也还没开始看这篇，并且这书的作者是我关注已久，并且在我心目中算文笔和层次较高的一位了～
但是我更反感现在小说圈子跟追星圈子似的，乌烟瘴气，容不得读者任何质疑的声音，这就是有些人标榜的文字自由吗？
15 [投诉]
[19楼] 网友：饕梵 [2020-08-09 20:38:35]
不喜欢你可以不看 可以在心里吐槽 为什么一定要说出来呢 这样有点哗众取宠的意思了吧 而且你说这么多 是想让很多人认同你并且支持你去ky作者吗？ 这样的行为真的有点ex了吧 你怎么不自己去写文呢 说这么多 不好看就自己去写啊 干嘛还在这里看文 你可以不喜欢 但是不要ky好吗 这样真的不好
[投诉]
[20楼] 网友：余 [2020-08-16 09:03:18]
评论戾气太重，楼主没打低分，也是客观发言，你们何必。我看完全文了，很爱颜颜，可是这篇文毛病真的挺多，像楼主说的问题确实明显，而且全文真的是硬爽，我看完他们的复仇并没有爽快到，一句话说，大大的文笔有点局限于写历史系列那儿了，我觉得如果是用她前期的作品《男巫》那时候的风格来写这篇文会感觉会好很多。这本也有适当的温情，让我会心一笑感觉很暖，可是这种温情太少了，更多的是戾气，我看文期间脾气都暴躁了许多。然后，就还是挺可惜的，这篇文题材实在很好，而且主角身份难得平等了。可惜，小说戾气真的太重，很影响读者情绪，我甚至于希望大家看文要搭配一些偏治愈的文一起来缓解心情。
10 [投诉]
[21楼] 网友：萤烛希日月 [2020-08-31 13:45:32]
我赞同楼主，我觉得黑初说得很对。事业文还是感情文就别扯着这个点说来说去了，就说文章内容吧。看文这么多年了，写不出来，说总能说一下的吧。没道理读者一定要是作者才能评论，读者，作者，要是一个样，干嘛分两个名词？现在说回内容，人设很赞，有吸引力，特别是cp相处，还是很有画面感的。但是故事内容过于平面化。第一个故事，现在仔细想想，确实惨，娘家应该是重男轻女、卖女儿的那种，嫁到夫家又被羞辱又被杀害，最后天道也不好轮回。但是，在我刚看的时候，就不太能get到那种情感，懂吗？我就很奇怪，怎么这女的突然就怨气冲天不死不休？第二个故事，也是很简单粗暴啊，一下子就过去了……感觉就像大纲一样。毕竟也看过这么多厉鬼报仇文，没吃过猪肉也见过猪跑，经验还是有的吧。既然有评论，我们就有言论自由的权利，没道理说只能说好话不能说坏话，而且又没有无脑黑，有条有理的分析还能被人踩，评论不看整体确拿感情流啥的细节抨击来抨击去。
16 [投诉]
[22楼] 网友：辞凉 [2020-09-14 20:41:37]
我觉得这长评说的挺对的……我挺喜欢作者的谨言和动物相关的文，但这篇我看不太下去，
7 [投诉]
[23楼] 网友：辞凉 [2020-09-14 20:42:55]
同意楼上几位姐妹的说法，一没负分二没爆粗，只是单纯就文发表看法为什么就不行了
14 [投诉]
[24楼] 网友：爪子 [2020-10-10 00:24:32]
黑初是看过文才发言，还很严谨地说明自己是就看过的部分评论，觉得不好看的原因也掰碎了来讲，很遗憾还是有那么多人看不懂。完全赞同黑初的看法，我亦认为两主角的人设和充满暧昧的互动很吸引人，借用力量帮助弱小彰显人间有正道的主旨也很对胃口，但做为故事主体的单元剧本深著实显得有些干涩无味。一般来说这种聊斋系列，都是围绕人与人的恩怨情仇著墨，这点大家都一样。但写得好的，往往在轻描淡写之间一刀下去，让读者猝不及防看见血淋淋的人性并为之心惊，又或者在读者以为一切尘埃落定后给个意料之外馀韵不绝的结局，呈现的氛围往往复杂多面，愤怒中带著悲哀，哀伤中柔杂温情，绝望中升起希望，好人亦难免有卑劣心思，可恨之人必有可怜之处等等，使得读者久久不能平复心情，更因此而升起对人性善恶的思考与矛盾。做到这些都需要故事对人性进行深邃而广博的挖掘，对出演的演员们进行细致的描写，对故事背景做足铺陈，可惜这些在本文的前两个单元剧中都付之阙如，关于剧中人的愤怒悲哀，读者只是被告知，而非自己感受到，黑初说的流于表面大概是指这个。当然我这也只是针对前两个单元的感想，后面如何尚不知。不过，就遣词造句的文笔功夫来说，我倒是颇为惊艳，至少那种神秘朦胧的气氛到位了，时间虽是现代，但透过主配角使用器皿的烘托（如玉铃、漆盒、木简、木屉、铃舌...），使读者不知不觉沉浸在一种神秘古老的环境里，这方面很有代入感，猜测远方动笔前应该做了不少功课。这种在细节上下工夫的精神我很佩服。顺带一提，刚从叶安回来，那篇真是惊艳之作，几乎完全发挥了远方的优势，甚至感觉比之前的齐乐更胜一筹，目前在坑里痴痴等待下文。
11 [投诉]
[25楼] 网友：杨柳依依 [2020-10-20 18:01:46]
还没看文，不过我挺楼主。我也挺喜欢作者的帝师啥的，有几本挺喜欢，能记住作者的名字的那种。我觉得楼主也就吐槽一下，看小说吗，一没负分二没爆粗三没无脑黑的，甚至有时候我看小说被气得很了还会骂一句呢。反正以字品来说，我挺楼主，有些人太自以为是了
12 [投诉]
[26楼] 网友：bonasarah [2021-01-11 08:39:36]
文无第一 提意见很正常 不明白为什么现在的风气总是不准任何人说反面意见 写东西有人提意见是很重要的 是否吸取意见该由作者而定 作者大大写了这么多年文自然有自己的判断 喜欢这篇文的读者可以根据内容反驳 但请别武断的直接堵人家的嘴 粉丝一言堂真的很幼稚 至少也该做到：我虽然不同意你的意见 但我依然捍卫你说话的权利
16 [投诉]
[27楼] 网友：softdd [2021-02-02 06:15:00]
虽然…但是…我真的觉得层主可以去写文诶（没有任何嘲讽的意思。
2 [投诉]
[28楼] 网友：云熙哥哥 [2021-02-15 12:22:16]
19楼，楼主没有哗众取宠的意思吧，也没有恶意评价呀，写这么长是认真回复一楼的
10 [投诉]
[30楼] 网友：日軒彤闈 [2021-05-23 10:52:14]
我觉得正反派各自有各自对的地方，尤其是5楼，没有像以前的文那么喜欢应该就是题材问题，有不喜欢的地方只要不打负不乱骂人提出了是合理的。
5 [投诉]
[31楼] 网友：Kalor [2021-07-31 00:40:58]
？
[投诉]
[32楼] 网友：Ameow [2022-04-08 01:08:19]
不能更同意了
1 [投诉]