晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《无个性英雄》  第10章

网友:西海鱼有翼 打分:2 [2019-04-14 00:59:05]

说没有霸凌情节的,怕不是对霸凌有什么误解。前文有写过爆豪因为女主不想陪他捉虫子就干涉女主正常社交的事吧,还有作话里也说过爆豪掀过女主裙子揪过女主头发吧,这还不算霸凌吗?还有大晚上的去人家女生卧室是怀的什么居心啊?还有这文里的爆豪心理完全就是一控制狂好吗?放现实生活中就是想想都令人不寒而栗的那种变态,就是不要和陌生人说话里那种,我就纳闷居然还有人觉得这样很浪漫,我都快被他恶心哭了好不。

7  

[1楼] 网友:炸弹的制作方法 [2019-04-21 16:32:47]

???扯裙子不是小学sb男生欺负喜欢的女孩的正常方式吗?把这个扯到霸凌我求求您去查查霸凌的定义再开口好吗?

    [投诉]

[2楼] 网友:lko [2019-04-22 00:46:17]

霸凌是以多种形式存在。如:暴力霸凌(□□上的欺凌行为)、言语霸凌(辱骂、嘲弄、恶意中伤)
一楼,摸着你的力良心说,难道咔酱没有言语霸凌吗?
校园霸凌,又称校园……透过对受害人身心的压迫,造成受害人感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧,以及忧郁。
之前十四章提到的挠了海云十二分钟痒的事,难道没有令海云感到痛苦吗?!就像有一个评论说的,这都算笑刑了好吗?
“霸凌” :通常是指……也有可能是类似性骚扰般的谈论性或对身体部位的嘲讽、评论或讥笑
文中咔酱扯裙子也算是轻微的性骚扰了吧,不能因为咔酱年纪小,就认为这没有错吧
一楼你说的正常方式什么的。。。真是令人合理怀疑你的三观了。。。或许您才是要去查查霸凌的定义了?

9   [投诉]

[3楼] 网友:炸弹的制作方法 [2019-04-22 19:23:18]

如果只要是使当事人在当时感到一时的痛苦或困扰就叫霸凌,那您眼中霸凌的范围也未必太小了。海云是在被挠痒时感到痛苦,但她并没有因此对咔酱有什么芥蒂,这顶多算是一种欺负,作者自己都说了这跟小学生揪喜欢的女孩子辫子一样,我认为完全达不到霸凌的级别。
就好比小时候我哥哥逗我不给我东西时我当时也很着急很困扰觉得特烦,但我事后并没有产生芥蒂,也绝不会认为我哥在霸凌我。
请不要脱开当事人的认知擅自替她义愤填膺,尤其还是两个互相关心互相了解的青梅竹马。

    [投诉]

[4楼] 网友:旧月亮 [2019-04-22 19:39:56]

这篇小说里爆豪是没有霸凌的,但是原作里应该是算霸凌了。

    [投诉]

[5楼] 网友:旧月亮 [2019-04-22 19:40:05]

这篇小说里爆豪是没有霸凌的,但是原作里应该是算霸凌了。

    [投诉]

[6楼] 网友:宝塔镇河妖 [2019-04-23 19:36:02]

…我没有看过漫画以及动画,单纯是来看同人的,完全是抛掉动画滤镜的情况,爆豪对海云的行为确实让我感觉不适

6   [投诉]

[7楼] 网友:lko [2019-04-23 22:37:01]

唉,我的确不能替海云义愤填膺。。。
可是,按照霸凌的定义,咔酱的确对海云实行了霸凌呀,另,这不是我眼中的霸凌,这是霸凌的定义呀

    [投诉]

[8楼] 网友:炸弹的制作方法 [2019-04-25 03:51:08]

回楼上,这并不符合霸凌的定义。定义这种东西也是有范围的,举个例子,你所查到的霸凌包括对他人进行语言上的嘲弄,那么只要进行了嘲讽就必定属于霸凌吗?不带有恶意的、仅仅是损友间的玩笑也算?不算的,因此这里有一个程度上的问题,即达到什么程度才算霸凌(身体霸凌也一样,男性朋友之间不带恶意地重重地打对方后背算霸凌吗?),而这个程度,百度定义是不会告诉你的,得你自己进行判断,因此你不要觉得爆豪对女主进行了霸凌定义中的嘲弄,就一定属于霸凌了,并没有这个必然关系。

    [投诉]

[9楼] 网友:牛奶巧克力 [2019-04-25 08:30:26]

说实话,原著爆豪霸凌是不可否认的黑点,但这里的爆豪的确没有霸凌,你所提出的那些事情其实更类似于“青梅竹马之间的打闹”,大大的笔触更温柔,我的确不是爆豪的粉,甚至不太喜欢他,但是这里的他确实没有这个黑点,而且很好,我喜欢这里的所有小英雄,所有的。
大大也不是抱着负面情感写这篇文章的,她热爱这个世界,确实不满其中的很多情节设置,但对角色没有任何的恶意,淡淡的温柔地写出这篇文章,超脱原著写出了另一个世界

    [投诉]

[10楼] 网友:牛奶巧克力 [2019-04-25 08:33:47]

所以你硬要把原著的爆豪扯在这里是很不合适的哦
霸凌的确非常非常非常不好,非常讨人厌,原著爆豪一天没有道歉,认识到自己的错误,我就一天不会喜欢他(不要说什么自尊心强之类的,人是为了尊严而不是自尊挺直腰杆的)
但这里没有哦,大大确实写过这点了

    [投诉]

[11楼] 网友:lko [2019-04-28 22:59:07]

谢谢八楼告诉我吖,以前都不是很能分得清霸凌的程度的,可能是因为我生活中没有校园霸凌吧?

    [投诉]

[12楼] 网友:轻佻的殿下 [2019-05-17 14:28:17]

讲真,我觉得楼主这么较真不适合在晋江看小说,你应该去看政治书…

2   [投诉]

[13楼] 网友:唐時 [2019-05-28 14:13:08]

爆豪原著就是霸凌啊,绿谷完全就是心大所以才没有抑郁吧!说不要拿原著的爆豪在这儿说的,这难道不是同一个角色吗???怎么就可以分开来讲了似的?说得好像受害者不疼就不算霸凌的,你们对霸凌要求也太高了吧。

    [投诉]

[14楼] 网友:飞飞飞 [2019-06-10 13:36:22]

????你似乎对霸凌有什么误解

    [投诉]

[15楼] 网友:X君 [2019-12-23 18:20:41]

我觉得掀裙子已经完全可以算性骚扰了

1   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-11-07 06:45:52 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活