网友：人间四月 打分：2 [2022-01-18 09:04:48]

还有公主和亲，真是胡扯。
什么享受了公主的权利，就要负起责任。
扯淡呢，比起公主能享受到的，皇子能享受的权利不是更多吗？为啥不把他给嫁出去？

161  

[1楼] 网友：幻影 [2022-01-19 14:18:34]

有道理，以前遇到这种言论我也不知道怎么反驳，说来惭愧，有一阵还被迷惑过呜呜呜

21   [投诉]

[2楼] 网友：宴 [2022-01-29 21:36:36]

先说一下，不是男生说话，我只是想表达这个跟男女关系不大，应该跟有权有势有关，毕竟还有皇子为质子，比如卧薪尝胆啥的故事，说白了就是有权的高管博弈，凭什么让我们老百姓吃苦，所以当时无论牺牲皇子还是公主都不会改变有权人的想法

5   [投诉]

[3楼] 网友：宴 [2022-01-29 21:36:49]

不是为男生说话，错字了，不好意思

    [投诉]

[4楼] 网友：宴 [2022-01-29 21:49:07]

并且贵族皇族生来尊贵，他们享受的，我们老百姓这辈子都享受不到，他们生气可以随便打杀平民奴才，可以随便在饥荒的年代浪费食物，谁能阻止？所以享受了这一切，为什么不需要付出代价？如果不派公主和亲，或不派皇子为质子，那到时候打起仗来，平民就只能反了，水能载舟亦能覆舟，说白了就是有权有势的人博弈罢了，跟性别无关，只不过蛮子对男的不感兴趣罢了，就算感兴趣，平时不看历史的人也不在乎，或者也有人觉得丢脸不让记载罢了

5   [投诉]

[5楼] 网友：宴 [2022-01-29 21:54:38]

所以真正悲哀的不是公主和亲，具体的我也不知道该怎么形容，我语言能力不强，但古代的平等在于女性没有上升通道，这条路堵死了，就只能靠男性（丈夫），就算名气才华再强，也只能给她估价的一种手段，一种能决定她嫁的多好的手段罢了

21   [投诉]

[6楼] 网友：宴 [2022-01-29 21:55:25]

不好意思，又错字了，是古代的不平等，现代的不平等只不过用了一种更高级的手段罢了

1   [投诉]

[7楼] 网友：宴 [2022-01-29 22:05:17]

再最后说一句，有时候并不一定要公主，没准封个公主，就给和亲去了，只不过这个操作比较麻烦罢了

2   [投诉]

[8楼] 网友：斑爷家的小公举w [2022-02-02 20:17:33]

男的当质子啊，魔怔了吧

1   [投诉]

[9楼] 网友：同人坑 [2022-02-09 17:45:48]

能和亲你以为会让男的当质子？不管和平年代还是战乱年代公主只要有需要都会和亲。但男的和平年代只会因为彼此斗争而死吧。

8   [投诉]

[10楼] 网友：执迷不悟的明明是你 [2022-02-15 22:03:03]

还可能因为抢女人死

    [投诉]

[11楼] 网友：破*******哈 [2023-10-14 10:32:52] 来自湖南

评论区别洗了，武则天当皇帝时候提出过让皇男和亲，结果一堆男大臣拼命反抗，最后武则天只能收回这个提议。如果和亲真的是件好事，为什么不让皇男和亲呢？由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。