网友：评论员 打分：2 [2005-06-17 23:13:27]

在晋江里读到的短篇小说中，牙牙的《陌尘风•蝶舞双风》无疑是一篇比较好的作品。小说向我们描写了一出虽算不上轰轰烈烈却也称得上凄清惨然的爱情悲剧，带有一定的神话色彩，难怪许多读者读了之后都会自然地联想到梁山伯与祝英台（主要是男女主人翁最后都化作了蝴蝶）。这是作者的成功之处，也是作品的成功之处。
我在这里所要评论的，倒不是上述的成功之处，更多的是要指出《陌尘风•蝶舞双风》所存在的问题，有些问题“说三道四”在其评论里已经说过，我无意重复，只想着重强调以下几点：
第一，苏怜的性格过于软弱。苏怜是《陌尘风•蝶舞双风》的一号主角，作者以第一人称的手法，试图把她描绘得更人性化一些。但事与愿违，展现在读者面前的不是一个完美的淑女形象，而是一个性格软弱和试图逃避现实的懦夫形象。性格软弱表现在：
（一）过于屈从与父母之命。在封建社会里，媒妁之言，父母之命，是一般儿女婚姻的必然选择，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗之所谓也。尽管如此，儿女虽然不敢正面与父母冲突，但心理上的不满意实际上也是有的。在《陌尘风•蝶舞双风》里，读者看到的却是一个典型的唯父母之命是从的大家闺秀。“我从小就像一个洋娃娃般听从这个男人的话。不论他说什么，我都是一成不变地回答，是……”，“对我来说，那是最高的指令，我必须低眉顺眼地执行，从不会说，不。”唯父亲之命是从，这就是苏怜的性格！虽然读者读完后会联想到祝英台，可她除了最终变成蝴蝶之外，有哪一点能和祝英台相比呢？
（二）在挫折面前选择的不是抗争而是逃避。唯父亲之命是从，注定了苏怜的婚姻是一场悲剧。婚姻不幸福倒也罢了，又何必不去抗争而要选择逃避呢？苏怜受到“少夫人”的欺凌，她所选择的不是如何去反抗，却像小绵羊一样的任其凌辱，最终不得已而去跳井。作者展现给读者的，倒不是一个可歌可泣的英雄人物，而是一个不值得一点同情的懦夫形象。如果有读者读了之后流泪的话，那纯属感情太脆弱了。窃以为，这样的女性不值得去歌颂。
第二，画蛇添足。作者在小说的最后一段发了一通感慨，说了在《脉脉尘风》一段中已经说过的话，强调了蝴蝶是怎么样怎么样的美丽，而“美丽的东西，终究不会有好的结局”。作者在结尾处重复这层意思的目的，无非是要加重小说男女主人翁爱情的悲剧色彩。殊不知，这样的简单重复，不仅对升华主题毫无用处，反而成了难看的蛇足。因为男女主任翁双双化作蝴蝶后，故事应该就此结束，留给读者一些想象空间和回味，倒也不失为一个另人满意的结尾。“化蝶”一章，其实是作者应该重点描写的章节，可作者对“化蝶”的描写却过于粗略，不够细腻，因而整篇小说似有头重脚轻之感。小说以那样的方式结尾，无疑是败笔之作。
第三，错别字过多。一个人文章写多了，写错个别字，是再所难免的。但作为在网上公开发表的文章，错别字多了却是不应该的。据本人粗略一看，就已经发现了好几个错别字。试举如下：
（一）“理所当染地，我便成了少夫人——这里的丫鬟小厮们都如此称我。” “理所当染”显然应该是“理所当然”才对。
（二）“而后，我看见，我的背榜后那对正在慢慢幻化的翼。”这里的“背榜”应该是“背膀”才对。
（三）“怀中尘风的衣衫也开始缓缓地坠落，缓缓地坠落。而我，却慢慢地非了起来。”既然变成了蝴蝶，怎么会“慢慢地非了起来”呢？显然应该是“飞了起来”呀！
《陌尘风•蝶舞双风》是一篇比较好的段篇小说，以上所说了那么几条缺陷，算是美中之不足吧。考虑到作者写文辛苦，我就不打负分了，姑且算是对作者的鼓励吧。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。