网友：Polly 打分：2 [2018-11-23 14:15:25]

有道理的话却是从恶棍口中道出，这种情况并不罕见，比如《失乐园》里的撒旦、《威尼斯商人》里的夏洛克。皆因为所谓的正派人士所持的是道德伪善苛酷的一端，把道理白白让给了恶人，并不是因为恶人本身高尚有徳。

   

[1楼] 作者回复 [2018-11-24 07:11:48]

是的，有些道德教条陈义过高，让人难以做到，某些卫道人士因此言行不一，流于伪善，倒不如某些有胆量抛开教条的枭雄来得痛快。不过，在我看来，司马越虽非善类，但也还不至于像撒旦那么邪恶。他到底有没有毒弑晋惠帝，历史学家并不能百分之百肯定。因此本书采取模棱两可的说法，并未认定他为凶手。另外有一点值得注意的是，后来司马越死后，他的正妃逃到东晋的领土，请求晋元帝下诏追悼司马越而遭拒绝之后，她自己坚持为司马越举行了追悼仪式。由此可见，他与原配感情不错，想必对羊献容也不差。他应是个厚待女人的男人。从女性的立场来看，我总是会给厚待女人的男人加分。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。