首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：北弦 打分：0 [2019-08-12 03:12:41]
实际上，活字印刷术出世后几个世纪，也没取代雕版印刷。
[1楼] 网友：一只键盘 [2019-08-12 03:44:52]
是的，我记得有个说法是说活板要求每一颗文字的厚度、体积都要一模一样，对工匠的技术水平要求远比雕版要高
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2019-08-12 07:25:05]
是的，按照真实的历史来说，活字印刷术在发明了很长一段时间后都没能受到当时统治者的重视，并且活字印刷术也一直没有取代雕版印刷术，两者一直兼行并用到清代。但是……我写的是架空小说啊，要是和历史一模一样还叫啥小说【捂脸】
[3楼] 作者回复 [2019-08-12 07:31:22]
而且我也没写活字印刷术取代了雕版印刷术鸭(￣▽￣)
[4楼] 网友：北弦 [2019-08-12 17:43:58]
古代的活字印刷适合多品种短工期内需要的少量印刷，大量印刷还是需要用雕版。当然民间最流行的还是手抄。限制活字印刷推广的局限，不仅在字模上（保证字模平整不变形很麻烦的，还有取材磨损的问题，木、泥使用寿命短，金属的贵，做一套活字耗费材料大），还在于排版时候，必须要用识字的读书人（不是光认字就行，还得懂文言文）。使活字印刷真正推广，是近代工业化铅活字印刷技术，支持这产生的，是一整套工业化——生产力发展，工业化技术（西方的铅活字印刷，是先做好模具，再用低熔点合金金属和厚纸转印，铸排机排版，印完活字销毁，本质上其实还是雕版印刷，当然中间工序不止我说的这么简单），然后教育初步普及，书籍市场的需求扩大，才得以让印刷术推广。文中女主拿出这个技术，利处不是没有，但意义其实不大，可以作为上层的玩具，但降低不了书籍生产成本。
[5楼] 作者回复 [2019-08-12 21:44:13]
活字印刷术与雕版印刷术都有其各自的优缺点，并且在古代也是一直兼行并用的（雕版印刷术一直是主流），我并没有打算写活字印刷术要取代雕版印刷术，毕竟这篇文的背景还处于手抄本的时代，最重要的是要推广印刷术。
[6楼] 网友：墨钺笙 [2019-08-12 23:18:37]
没什么用，拿活字印刷术干什么用啊。要是想突出手机的好用，可以建设现代化工厂啊，西方建工厂并推广的时间少，我就不信，封建帝国，上行下效后，十几年内，工厂不遍地开花
[7楼] 网友：我就是无聊 [2019-08-13 10:03:09]
大家都在纠结活字印刷干什么？女主是用现代技术去反推活字的，又不是一点一点实验的，能有多难？材料问题就更不用提了，那是皇帝啊，材料能贵到用不起？整几套活字以后想印什么印什么！然后是工艺，一直在强调活字的字模要怎样怎样，难道雕版不需要？反正我是觉得古代手工艺很牛逼的这点子事儿根本不值一提！
[8楼] 网友：北弦 [2019-08-13 20:49:28]
回复楼上。1、雕版的排版确实比活字简单。2、活字印刷也确实很费钱。一副活字要满足排版的需要，最少也得有几万个活字（不是单单每个常用汉字一个做一个就完事了的），举个例子，乾隆时期的武英殿聚珍版木活字用了十五万字。康熙朝制作过武英殿铜活字，雍正朝才用上，后来乾隆初期铜钱不够，把这些活字全融了。这是皇家集国家之力才办到的。至于民间私人，【元代王祯在任宣州旌德县尹时，利用地方政府的财政力量制木活字，“二年而工毕”。清代翟金生为了复活泥活字技术，竭尽家财，重头摸索外加制造一整副活字，费时30年。】所以我看到这章说要自下而上推广活字印刷的时候，就很emmmm铜活字是真的贵，木活字使用先进一点的工艺，和雕版在工具制作成本上或许能够持平，但是在需要雇读书人来排版。【从一大堆排好待用的活字里检字，相当于每个字都要查字典，这个工作量是非常大的。就算能雇到愿意干这活的读书人，雇用的成本也绝不会低。印后拆版把各活字归位，也是很繁琐的工作，同样相当于每个字都要查字典。此外还有别的问题，比如木活字“与药（指固版用的粘药）相粘，不可取，不若燔土”，而且“木理有疏密，沾水则高下不平”，所以毕升采用泥活字，但泥活字拆版以后清除活字身上的残留粘药也很费时费力，导致成本上升。所以现代铅活字浇铸技术成熟之后，宁愿把拆了版的铅活字重新融化也不愿分字归位再用。】打了【】的是网上百度的，作者我不清楚。推广一项技术，不仅是上面的人说了一声就算，还要根据当时的实际情况来算，用文中的情况，与其脑袋一拍拿个木活字印刷术出来，还不如改进一下雕版印刷，古代的雕版印刷书籍，还是有很精美的版本的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：北弦 打分：0 [2019-08-12 03:12:41]
实际上，活字印刷术出世后几个世纪，也没取代雕版印刷。
[1楼] 网友：一只键盘 [2019-08-12 03:44:52]
是的，我记得有个说法是说活板要求每一颗文字的厚度、体积都要一模一样，对工匠的技术水平要求远比雕版要高
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2019-08-12 07:25:05]
是的，按照真实的历史来说，活字印刷术在发明了很长一段时间后都没能受到当时统治者的重视，并且活字印刷术也一直没有取代雕版印刷术，两者一直兼行并用到清代。但是……我写的是架空小说啊，要是和历史一模一样还叫啥小说【捂脸】
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2019-08-12 07:31:22]
而且我也没写活字印刷术取代了雕版印刷术鸭(￣▽￣)
[投诉]
[4楼] 网友：北弦 [2019-08-12 17:43:58]
古代的活字印刷适合多品种短工期内需要的少量印刷，大量印刷还是需要用雕版。
当然民间最流行的还是手抄。
限制活字印刷推广的局限，不仅在字模上（保证字模平整不变形很麻烦的，还有取材磨损的问题，木、泥使用寿命短，金属的贵，做一套活字耗费材料大），还在于排版时候，必须要用识字的读书人（不是光认字就行，还得懂文言文）。
使活字印刷真正推广，是近代工业化铅活字印刷技术，支持这产生的，是一整套工业化——生产力发展，工业化技术（西方的铅活字印刷，是先做好模具，再用低熔点合金金属和厚纸转印，铸排机排版，印完活字销毁，本质上其实还是雕版印刷，当然中间工序不止我说的这么简单），然后教育初步普及，书籍市场的需求扩大，才得以让印刷术推广。
文中女主拿出这个技术，利处不是没有，但意义其实不大，可以作为上层的玩具，但降低不了书籍生产成本。
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2019-08-12 21:44:13]
活字印刷术与雕版印刷术都有其各自的优缺点，并且在古代也是一直兼行并用的（雕版印刷术一直是主流），我并没有打算写活字印刷术要取代雕版印刷术，毕竟这篇文的背景还处于手抄本的时代，最重要的是要推广印刷术。
[投诉]
[6楼] 网友：墨钺笙 [2019-08-12 23:18:37]
没什么用，拿活字印刷术干什么用啊。要是想突出手机的好用，可以建设现代化工厂啊，西方建工厂并推广的时间少，我就不信，封建帝国，上行下效后，十几年内，工厂不遍地开花
[投诉]
[7楼] 网友：我就是无聊 [2019-08-13 10:03:09]
大家都在纠结活字印刷干什么？女主是用现代技术去反推活字的，又不是一点一点实验的，能有多难？材料问题就更不用提了，那是皇帝啊，材料能贵到用不起？整几套活字以后想印什么印什么！然后是工艺，一直在强调活字的字模要怎样怎样，难道雕版不需要？反正我是觉得古代手工艺很牛逼的这点子事儿根本不值一提！
[投诉]
[8楼] 网友：北弦 [2019-08-13 20:49:28]
回复楼上。
1、雕版的排版确实比活字简单。
2、活字印刷也确实很费钱。一副活字要满足排版的需要，最少也得有几万个活字（不是单单每个常用汉字一个做一个就完事了的），举个例子，乾隆时期的武英殿聚珍版木活字用了十五万字。康熙朝制作过武英殿铜活字，雍正朝才用上，后来乾隆初期铜钱不够，把这些活字全融了。这是皇家集国家之力才办到的。
至于民间私人，【元代王祯在任宣州旌德县尹时，利用地方政府的财政力量制木活字，“二年而工毕”。清代翟金生为了复活泥活字技术，竭尽家财，重头摸索外加制造一整副活字，费时30年。】
所以我看到这章说要自下而上推广活字印刷的时候，就很emmmm
铜活字是真的贵，木活字使用先进一点的工艺，和雕版在工具制作成本上或许能够持平，但是在需要雇读书人来排版。
【从一大堆排好待用的活字里检字，相当于每个字都要查字典，这个工作量是非常大的。就算能雇到愿意干这活的读书人，雇用的成本也绝不会低。印后拆版把各活字归位，也是很繁琐的工作，同样相当于每个字都要查字典。此外还有别的问题，比如木活字“与药（指固版用的粘药）相粘，不可取，不若燔土”，而且“木理有疏密，沾水则高下不平”，所以毕升采用泥活字，但泥活字拆版以后清除活字身上的残留粘药也很费时费力，导致成本上升。
所以现代铅活字浇铸技术成熟之后，宁愿把拆了版的铅活字重新融化也不愿分字归位再用。】
打了【】的是网上百度的，作者我不清楚。
推广一项技术，不仅是上面的人说了一声就算，还要根据当时的实际情况来算，用文中的情况，与其脑袋一拍拿个木活字印刷术出来，还不如改进一下雕版印刷，古代的雕版印刷书籍，还是有很精美的版本的。
[投诉]