网友：君焰39% 打分：2 [2024-08-18 19:07:13] 来自湖北

给耀祖挡刀，掺药的糖水被耀祖抢，这还会继续心甘情愿给耀祖当牛做马吗？

5  

[1楼] 网友：潜水的鱼 [2024-08-18 19:25:55] 来自江苏

古代农民，又没读过书，又要干农活搞械斗，要防着同村的流氓，没男的真的不行，这种环境让她们觉醒？觉醒之后她们能干什么？字都不认识，也不会手艺活，城也进不了，种地打架力气也没有男的大，田也分不到，这个情况下不觉醒反而是好事，要不然还怎么活？别站着说话不腰疼，她们那个时候可没有无穷无尽的厂可以进，也没有义务教育，阳光午餐和助学金，也没有可以给女人做的职位

21   [投诉]

[2楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-25 00:03:00] 来自安徽

古代底层女的还真不一定劲比男的小，参考咱们农村农妇能和农夫一样扛起粮食，体力不行的只有富养的小姐

8   [投诉]

[3楼] 网友：潜水的鱼 [2024-08-26 20:08:16] 来自江苏

只是古代底层女人力气比现代肥宅男大而已，古代底层男性同样要干活，而且因为体格问题要负担更重的重体力劳动和打架斗殴，古代底层妇女也许能挑三百斤的东西走山路，但古代底层男性肯定能挑五百斤的东西走山路，现在的装卸工搬家工都能。男女就是有体质上的差异，同样养尊处优，我最多只能背着我爸艰难挪动一会，宅男却能把双开门冰箱挪下楼，客观事实为啥不承认？

8   [投诉]

[4楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-26 23:59:06] 来自安徽

有没有种可能我就是农村出来的，所以我清楚的知道我老家婶子力气真的不必男的力气差你说的宅男，当你的体格和他同一水平你也能搬甚至同体格下你身为女性的脂肪含量更高，搬的还能更多点这都是有科学依据的

8   [投诉]

[5楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 00:01:01] 来自安徽

拳击都分体重呢你二话不说把自己和肥猪放在一起比力气，我能说啥

8   [投诉]

[6楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 00:23:32] 来自安徽

体格差不多的男性我掰手腕还真没输过，但比我高大概10多厘米也就是一米八朝上男性和我掰手腕就感觉很吃力了有篇论文讲的就是为什么在野外的哺乳动物中母兽普遍比公兽体格庞大，而同为哺乳动物的人却相反，因为几千年的饮食偏好（有重男轻女不给女性多吃和吃好东西的原因）以及特意的个体筛选，但是现代男女平等的观念和饮食习惯的改变，兔子家也像欧美一样男女体格差距逐渐减小。宝宝，说实话，你的力气还真不一定比同体格下男性小

6   [投诉]

[7楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 00:27:42] 来自安徽

而且姐子你上面说的觉醒啥的，我其实认为觉醒是真的更重要，这个话题本质就是讨论生产力和教育的问题，你可以看一下咱们国家开国女性地位怎么提升的一些事迹去感受。

4   [投诉]

[8楼] 网友：潜水的鱼 [2024-08-27 07:04:01] 来自江苏

先不说哺乳动物除了鬣狗之外雄性都比雌性体型大，不信你去看看各种犬科猫科偶蹄类奇蹄类灵长类动物的资料，雄性体型都比雌性大一圈，你从哪看到的雌性比雄性大，那是鸟类。哺乳类的传统就是体型和雌性一样大的雄性会找不到配偶，古代底层女性也是如此，细狗一看就做不来活，除非家里有钱谁会嫁？体质上的客观条件摆在那，男女平等是工业社会体力劳动不再重要，所以可以让你通过自己的智慧和因为封建社会而造成的认为男性更聪明的社会做斗争，而不是让你迎难而上和男的比体能。不要假设如果女人比男人体型大会怎么样，这和假设自己是富二代会怎么样一样没有意义，因为现实是男人对女人占有体型优势，所以我们应该通过头脑，获得权力，制造武器，赚取金钱，才能获得地位。
生产力没发展到位，女性地位就是空谈，是富豪贵族的女儿妻子靠着自己的父亲丈夫才能获得的东西。生产力发展到一定水平，女性在工厂里，在战场上，在政坛上才能挣出自己的地位，地位是真刀实枪地流血流汗干出来的，不是芭比在议会里辩出来的，而这需要生产力和社会基础，当基础有了，思想自然迅速觉醒了，一百年前资本家还追捧倒贴王室贵族，现在资本家才是世界的王，王室贵族是手中的品牌，身有利器杀心自起就是这个道理

4   [投诉]

[9楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 15:22:43] 来自安徽

谁跟你说假设现在就在谈体格追赶。现代社会一米7的女生比比皆是但是因为白瘦幼审美规训饿得那小胳膊小腿就那一点粗还以此为荣，现在生产力女性也不弱，可是依旧被审美规训还是那句话思想比什么都重要，只有思想解放才知道劲该往哪使，也不需要什么沾男就不是没解放的独立女性，男的有整个男权社会托举也没见有人说他不是独立男性。虽然有的人说别让阶级叙事掩盖性别矛盾。但是我眼里面性别矛盾本质和阶级矛盾一样，就像近代史，不解放思想就永远是奴隶。而且古代底层女性的生产力一直都不弱，地位还是低呀

6   [投诉]

[10楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 15:28:11] 来自安徽

不管古代还是现代，底层男的把女的当资源怎么可能只让生个孩子，下地干活做家务带孩子哪个敢说她们生产力低但为啥古代女子地位这么低呢？没有“妇女能顶半边天”这种震耳欲聋的呼喊，没有“同工同酬”的据理力争，哪有现在女性地位的稍微进步。

7   [投诉]

[11楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 15:41:43] 来自安徽

古代生产力低，但女性生产力不比男性低多少，这是一百年前的女性就清楚知道的事，结果宝子你一直按头让我去承认你的缪论。毕竟底层人那点地谁干不是干。何殷震：“...为女子者，多自食其力，或从事农作，或出为雇婢，其下者则为娼妓。虽幽闭之苦稍泯，然谓之□□解放则可，谓之精神上解放则不可。况所谓“□□解放”者，均女子之至劳者也，均女子之至辱者也，又均女子之至贱者也，可不叹哉……?”底层又有谁不是自食其力

5   [投诉]

[12楼] 网友：暴打椰奶柠檬 [2024-08-27 15:55:03] 来自安徽

底层女性先被忽视生产力再被说婚姻是出路的可笑程度，可以比肩明明女性在贡献劳动力却要说女人不是劳动力所以才重男轻女弥补劳动力欠缺。而且扫个盲：中国女性GDP贡献49.1%；同时承担了75%不计入GDP的无偿劳动。说到生产力，“生产”一词的本义是生育。只有女人有生育能力，男人天生绝种，不信你问线粒体。把权力问题解释为经济问题，这种偷换概念太老套了。现在社会依旧是托举男性，参考大理前几日“摸排”三万大龄单身男青年那个新闻为证想要女性把生产力发展到什么地步世界才能看见“母”呢？

6   [投诉]

[13楼] 网友：布拉布拉 [2024-08-28 10:41:00] 来自河南

暴打椰奶柠檬，说的真好，会说就多说点。
那些人被洗脑了，还说女性地位不是芭比在议会争出来的，他们估计以为商人的地位是与生俱来的吧
不是议会争出来的，难道是扫大街扫出来的？底层干活多不多，苦不苦，累不累？
他们为啥一点社会地位都没有？
因为议会上没他们的位置

8   [投诉]

[14楼] 网友：μU [2024-09-29 18:56:25] 来自江西

有没有一种可能，古代底层妇女跟本吃不饱呢？又不是新中国开放人人都有细粮吃，有粮也是先紧着男人，古代底层妇女或者不弱，但不至于大过男人

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。