网友：落砸 打分：2 [2021-04-21 19:40:38]

古代男子大男子主义很正常吧，就别拿现代那套去衡量了

9  

[1楼] 网友：一只小蠢猫 [2021-10-03 18:57:48]

这话就不对了，大家要看的是和古代普通男人不同的言情文男主，谁要看古代普通男人？大男主主义真的减分，再说如果只是大男主主义也就算了，关键他不肯借女主的钱而是选择卖猪，说白了猪也是夫妻共同财产。女主的钱是在那儿没少，可肉没得吃了。这样就对女主好了？不是只成全了自己的大男子主义？

34   [投诉]

[2楼] 网友：一只小蠢猫 [2021-10-03 18:59:40]

总之我就是过不了猪肉那一关，如果男主穷到家里没猪，我都不会反感，但是有钱不借卖猪没肉吃，那我真的没办法接受。

4   [投诉]

[3楼] 网友：发发发发发发 [2022-03-31 06:32:11]

哈哈2楼是何不食肉糜吗

7   [投诉]

[4楼] 网友：荔枝茶去冰 [2022-08-07 06:22:48] 来自浙江

3楼可以去查查那个典故到底是什么情况，再来用这个典故吗？

7   [投诉]

[5楼] 网友：污灭 [2022-10-06 19:22:52] 来自山西

其实，猪应该算整个家的共同财产（含二弟，三弟），但是女主的嫁妆是男主和女主的，说不好听了，以后分家嫁妆是不能分的。但是男主一旦问女主借了嫁妆钱，等以后再想拿回来就难了，吃进去的不容易吐出来。

20   [投诉]

[6楼] 网友：明星荧荧 [2023-07-29 00:28:25] 来自湖北

古代农民种粮食，他们就餐餐能吃饱吗？本来又不是啥有钱人，女主带的二十两不少，但真出啥事，也难顶。就好像为了抵御风险，少花钱吃肉其实没毛病。又不是真有钱人，但凡哪里急需用钱，不靠平时攒的钱靠什么

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。