网友：叶子2% 打分：2 [2018-11-05 21:34:52]

□□的话，特别是使用暴力胁迫时，受害者在被进行不法侵犯的过程中（画重点）无论做出任何举动，就算将犯罪分子杀死，都算正当防卫，不会判防卫过当，更不会判刑坐牢。

1  

[1楼] 网友：花哥 [2018-11-27 18:31:03]

小姑凉无权无势，谁会替她申冤

    [投诉]

[2楼] 网友：花哥 [2018-11-27 18:31:09]

小姑凉无权无势，谁会替她申冤

1   [投诉]

[3楼] 网友：子川 [2018-12-05 02:06:44]

我一个法学院舍友说，有的案例里法官是这样判的，被欺压者杀人是故意伤害，因为力量弱的人想杀人要有预谋，欺人者在欺凌过程中杀人是失手杀人，因为力量大控制不住……所以法律如何跟法官判的结果不一定一致……我觉得这种法官可以去吃【哔——】了

5   [投诉]

[4楼] 网友：。。 [2019-05-12 18:51:46]

这个法官可以去死了

1   [投诉]

[5楼] 网友：。。。 [2019-09-09 09:18:28]

？？这种法官应该试一下被控制不住力量的人杀害

1   [投诉]

[6楼] 网友：刨土豆的土拨鼠 [2019-11-08 15:15:13]

3楼说的那种法官真是想让他也感受一下受害者的痛苦，站着说话不腰疼

1   [投诉]

[7楼] 网友：兔紙 [2019-11-11 03:20:28]

3樓說的那種法官真的該去死了，哪怕被欺壓者真的故意的也是那欺凌者活該
況且人的潛能是難以估量的，受到極大迫害時都可能激發出平時沒有的力氣

1   [投诉]

[8楼] 网友：木栖 [2020-02-09 02:56:29]

一般国内判刑会给判过当防卫的，好像法律是这样但定义有一点什么的，满足正当防卫的可能特别的小。（就算来偷东西的人在你家被你吓了一下受严重的伤你也会被判刑的）

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。