首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：玄玄 打分：2 [2020-05-21 15:34:58]
评论好多对孔子印象好好的，可能因为我比较偏向到家，所以不是很喜欢孔子。真的了解就会知道孔子其实挺势利一人，很世故，不是那种知世故而不世故，而是那种知世故于是上下逢迎的人。他不喜欢哪个弟子就真的是不喜欢，话术说的再好也改变不了。朽木不可雕，粪土之墙之类的话都是他说的出口的，实际上弟子并没有那么不堪。明明推崇礼却舍周而访诸侯国，流浪的时候偷来的东西都吃，只是不问来处，座上宾的时候就挑三拣四。说他变通也行，反正我接受不来。
6
[1楼] 网友：玄玄 [2020-05-21 15:37:03]
而且看清楚，孔子在曾参（后世尊称曾子）伤好了以后关门不让进才说的话哦。
[投诉]
[2楼] 网友：。 [2020-05-31 15:02:38]
我也更喜欢道家，儒家的思想是因为方便封建王朝管理所以在古代被推上顶峰，但像罢黜百家独尊儒术这种行为其实是在阻止思想的多元化，本意是方便管理，和佛教一样，说是为了平等其实约束的只是平民，但因为有名无实的公正被真正的百姓推崇，其实很好笑
7 [投诉]
[3楼] 网友：悦筠 [2020-08-14 21:44:34]
我有时就觉得。。。是不是捧得太高了
[4楼] 网友：姬颜幽婳 [2020-10-25 03:13:45]
啊这。我恰好相反。我了解的越多之后越发现儒家真的很厉害。老实说楼主的说法在我眼中看来挺片面的。儒家有经历过很多改革，董仲舒的改革在唐宋开始就已经被广泛批判，主要是以韩愈为首，因为当时董仲舒的改革已经没办法说服真正有思想的人了，他们提出直接传承孔孟思想之类的。儒家能够被那么多真正有道德有思想的人赞颂绝对不是因为什么有名无实的公正。孔子和孟子（其实我对孟子会了解更多）真的是两个有自己思想坚守胸怀大爱的小老头儿。他们身上可能会有瑕疵，但不要过分放大瑕疵以至于忽视了他们身上的光辉。孔子是希望周王室复兴，那是因为周王室符合礼且在当时仍有影响力，等到孟子的时候就很干脆的直接提出希望有个诸侯统一天下，重回礼乐的盛世。他们的出发点是天下绝对不可质疑。至于道家，可能是因为现代人对儒家一直都只有封建黑暗的印象吧（其实不是，儒家在总体上对中国旧社会一直在起积极作用），然后道家听上去还蛮仙，就对道家怀有好感。但是吧，别的不说，道家的政治思想是真的不适合中国。历史已经验证过了。这个和地理与历史都有关系。中国在秦统一汉巩固后，就注定需要一个类似于儒家的官学，因为它具有很好的包容性（也是历史证明的），儒家无疑完成的非常出色。建议你可以看一下钱穆的书或者看一下高中历史课本（没有讽刺的意思，只是单纯建议），高中历史对于两家的政治思想以及儒学的大致改革都有个大概梳理，适用于初步了解，钱穆先生的书稍微更深入一点。总之，希望你能在经过更学术更全面哒认识后再来公平的评判儒家孔孟。
18 [投诉]
[5楼] 网友：除名 [2020-10-28 13:59:32]
哈哈哈，我或许更喜欢秦朝时推行的法家
3 [投诉]
[6楼] 网友：格天光 [2020-10-31 18:04:05]
我老师气坏了还会说“你们是我带的最差的一届学生”“朽木不可雕也”呢，我也没觉得我老师看不起我。孔子又不是真的圣人。当然学识对后世的影响称得上一句“圣人”。
[8楼] 网友：河山 [2020-11-18 11:28:05]
毕竟人无完人，他也不是真正的圣人
[9楼] 网友：玄玄 [2021-08-20 17:18:07]
这里楼主不喜欢不代表否认他的伟大啊，喜不喜欢只是主观感受罢了。另外，我就是因为对各家都有点浅薄的了解才喜欢的道家，很多方面的观点更符合我的喜好和行为，但喜欢不代表会去推崇，只是更容易理解和采用道家的一些理论。以及，就事论事可以有片面全面之说，但喜不喜欢本身就不存在这种区别吧，真就主观感受而已啊，不喜欢什么并不影响我学习、理解、尊重。
5 [投诉]
[10楼] 网友：好甜啊！ [2021-09-19 18:12:00]
……我喜欢墨家，感觉假如墨家学派，没有，因为各种原因而没落的话，中国应该会早几千年进入科技时代吧！
[11楼] 网友：白百柏 [2021-10-09 20:23:47]
哈哈这几家我都非常喜欢，不过我也比较浅陋吧，只学了点皮毛，但我感觉每一家都有自己的坚持都为一番救世或救人之道，其思想其作为其风骨各有滋味，都极其令人向往，不可否认，每个人都会有局限性呀，更何况那个时代的他们，糟粕确实有，但闪光处都是真的伟大啊
2 [投诉]
[12楼] 网友：30572647 [2021-10-20 02:50:13]
感觉孔子这个小老头挺有趣的，有些看事情的观点很不一样，孔子的儒家其实没有后世这么死板，感觉程朱理学（特别是朱熹）连累了儒家
写书评 | 看书评 | 返回
网友：玄玄
打分：2 [2020-05-21 15:34:58]
评论好多对孔子印象好好的，可能因为我比较偏向到家，所以不是很喜欢孔子。真的了解就会知道孔子其实挺势利一人，很世故，不是那种知世故而不世故，而是那种知世故于是上下逢迎的人。他不喜欢哪个弟子就真的是不喜欢，话术说的再好也改变不了。朽木不可雕，粪土之墙之类的话都是他说的出口的，实际上弟子并没有那么不堪。明明推崇礼却舍周而访诸侯国，流浪的时候偷来的东西都吃，只是不问来处，座上宾的时候就挑三拣四。说他变通也行，反正我接受不来。
6
[1楼] 网友：玄玄 [2020-05-21 15:37:03]
而且看清楚，孔子在曾参（后世尊称曾子）伤好了以后关门不让进才说的话哦。
[投诉]
[2楼] 网友：。 [2020-05-31 15:02:38]
我也更喜欢道家，儒家的思想是因为方便封建王朝管理所以在古代被推上顶峰，但像罢黜百家独尊儒术这种行为其实是在阻止思想的多元化，本意是方便管理，和佛教一样，说是为了平等其实约束的只是平民，但因为有名无实的公正被真正的百姓推崇，其实很好笑
7 [投诉]
[3楼] 网友：悦筠 [2020-08-14 21:44:34]
我有时就觉得。。。是不是捧得太高了
[投诉]
[4楼] 网友：姬颜幽婳 [2020-10-25 03:13:45]
啊这。我恰好相反。我了解的越多之后越发现儒家真的很厉害。老实说楼主的说法在我眼中看来挺片面的。儒家有经历过很多改革，董仲舒的改革在唐宋开始就已经被广泛批判，主要是以韩愈为首，因为当时董仲舒的改革已经没办法说服真正有思想的人了，他们提出直接传承孔孟思想之类的。儒家能够被那么多真正有道德有思想的人赞颂绝对不是因为什么有名无实的公正。孔子和孟子（其实我对孟子会了解更多）真的是两个有自己思想坚守胸怀大爱的小老头儿。他们身上可能会有瑕疵，但不要过分放大瑕疵以至于忽视了他们身上的光辉。
孔子是希望周王室复兴，那是因为周王室符合礼且在当时仍有影响力，等到孟子的时候就很干脆的直接提出希望有个诸侯统一天下，重回礼乐的盛世。他们的出发点是天下绝对不可质疑。
至于道家，可能是因为现代人对儒家一直都只有封建黑暗的印象吧（其实不是，儒家在总体上对中国旧社会一直在起积极作用），然后道家听上去还蛮仙，就对道家怀有好感。但是吧，别的不说，道家的政治思想是真的不适合中国。历史已经验证过了。这个和地理与历史都有关系。中国在秦统一汉巩固后，就注定需要一个类似于儒家的官学，因为它具有很好的包容性（也是历史证明的），儒家无疑完成的非常出色。
建议你可以看一下钱穆的书或者看一下高中历史课本（没有讽刺的意思，只是单纯建议），高中历史对于两家的政治思想以及儒学的大致改革都有个大概梳理，适用于初步了解，钱穆先生的书稍微更深入一点。总之，希望你能在经过更学术更全面哒认识后再来公平的评判儒家孔孟。
18 [投诉]
[5楼] 网友：除名 [2020-10-28 13:59:32]
哈哈哈，我或许更喜欢秦朝时推行的法家
3 [投诉]
[6楼] 网友：格天光 [2020-10-31 18:04:05]
我老师气坏了还会说“你们是我带的最差的一届学生”“朽木不可雕也”呢，我也没觉得我老师看不起我。
孔子又不是真的圣人。当然学识对后世的影响称得上一句“圣人”。
7 [投诉]
[8楼] 网友：河山 [2020-11-18 11:28:05]
毕竟人无完人，他也不是真正的圣人
[投诉]
[9楼] 网友：玄玄 [2021-08-20 17:18:07]
这里楼主
不喜欢不代表否认他的伟大啊，喜不喜欢只是主观感受罢了。
另外，我就是因为对各家都有点浅薄的了解才喜欢的道家，很多方面的观点更符合我的喜好和行为，但喜欢不代表会去推崇，只是更容易理解和采用道家的一些理论。
以及，就事论事可以有片面全面之说，但喜不喜欢本身就不存在这种区别吧，真就主观感受而已啊，不喜欢什么并不影响我学习、理解、尊重。
5 [投诉]
[10楼] 网友：好甜啊！ [2021-09-19 18:12:00]
……我喜欢墨家，感觉假如墨家学派，没有，因为各种原因而没落的话，中国应该会早几千年进入科技时代吧！
[投诉]
[11楼] 网友：白百柏 [2021-10-09 20:23:47]
哈哈这几家我都非常喜欢，不过我也比较浅陋吧，只学了点皮毛，但我感觉每一家都有自己的坚持都为一番救世或救人之道，其思想其作为其风骨各有滋味，都极其令人向往，不可否认，每个人都会有局限性呀，更何况那个时代的他们，糟粕确实有，但闪光处都是真的伟大啊
2 [投诉]
[12楼] 网友：30572647 [2021-10-20 02:50:13]
感觉孔子这个小老头挺有趣的，有些看事情的观点很不一样，孔子的儒家其实没有后世这么死板，感觉程朱理学（特别是朱熹）连累了儒家
5 [投诉]