网友：姬颜幽婳 打分：2 [2020-10-25 03:15:40]

啊这。我恰好相反。我了解的越多之后越发现儒家真的很厉害。老实说楼主的说法在我眼中看来挺片面的。儒家有经历过很多改革，董仲舒的改革在唐宋开始就已经被广泛批判，主要是以韩愈为首，因为当时董仲舒的改革已经没办法说服真正有思想的人了，他们提出直接传承孔孟思想之类的。儒家能够被那么多真正有道德有思想的人赞颂绝对不是因为什么有名无实的公正。孔子和孟子（其实我对孟子会了解更多）真的是两个有自己思想坚守胸怀大爱的小老头儿。他们身上可能会有瑕疵，但不要过分放大瑕疵以至于忽视了他们身上的光辉。
孔子是希望周王室复兴，那是因为周王室符合礼且在当时仍有影响力，等到孟子的时候就很干脆的直接提出希望有个诸侯统一天下，重回礼乐的盛世。他们的出发点是天下绝对不可质疑。
至于道家，可能是因为现代人对儒家一直都只有封建黑暗的印象吧（其实不是，儒家在总体上对中国旧社会一直在起积极作用），然后道家听上去还蛮仙，就对道家怀有好感。但是吧，别的不说，道家的政治思想是真的不适合中国。历史已经验证过了。这个和地理与历史都有关系。中国在秦统一汉巩固后，就注定需要一个类似于儒家的官学，因为它具有很好的包容性（也是历史证明的），儒家无疑完成的非常出色。
建议你可以看一下钱穆的书或者看一下高中历史课本（没有讽刺的意思，只是单纯建议），高中历史对于两家的政治思想以及儒学的大致改革都有个大概梳理，适用于初步了解，钱穆先生的书稍微更深入一点。总之，希望你能在经过更学术更全面哒认识后再来公平的评判儒家孔孟。
*这是回复楼里一位姐妹哒，但是感觉可能很多小可爱对儒道两家以及孔孟有些误解，就在这里发一下了嘎。受自身水平因素，回答兴许会有不到位的地方，还请海涵。

46  

[1楼] 网友：Lin [2020-11-28 09:44:27]

很棒很棒哦~~我觉得各有优势啦 孔子肯定也有人性的弱点 但是该闪光的地方也是很亮的哦

13   [投诉]

[2楼] 网友：白百柏 [2021-10-09 20:18:30]

感谢姐妹的分享(*?v?*)/

    [投诉]

[3楼] 网友：与月知 [2021-11-26 18:41:06]

不能全面肯定或者否认某一学说，应当认识到各自的局限性，其实我也不大懂为啥老有人抓住一个点就开始抨击整体……就好像做了一件坏事从此就是坏人了一样……这合理吗？ 再换过来说，做了一件好事，从此就是一个好人了吗？ 那如果做了好事和坏事，又如何评判了呢……

32   [投诉]

[4楼] 网友：曈v曈 [2021-12-03 17:43:03]

孔子一个彪形大汉能文能武，能收这么多小弟宣传他的思想到今天，应该至少是有很多是顺应时代进步的，去其糟粕取其精华才是当代人该做的，而不是站在上帝视角把古人贬得一文不值

49   [投诉]

[5楼] 网友：响遏 [2021-12-11 17:32:02]

顶顶

1   [投诉]

[6楼] 网友：暗香盈袖 [2023-03-04 18:20:58] 来自内蒙古

楼主说的没错，尤其儒家思想刚开始是严于律己，宽以待人，结果后来的儒生改，改的面目全非，发展了那么多分支。包括很多压迫之类的都是后来才有的，一开始人家可没有。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。