首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:繁星 打分:-1 [2024-04-29 05:46:12] 来自澳大利亚
但凡看过原著,或是电影都知道,这两人感情方面没有任何刻画。除了四年级舞会哈利发现她长得挺好看,五年级霍格莫德后告诉赫敏说他不觉得她丑。然后就没了。同人的基础是原著,不是你的胡编乱造。
3
[1楼] 网友:田柾国老婆 [2024-06-03 20:07:55] 来自福建
得了吧 有人喜欢罗赫,就有人喜欢哈赫,怎么你了,人家自己做的饭又没逼你吃,不合胃口吃了还来吐槽,不喜欢就离开很难理解吗,还打负分,作者真的是倒了大霉
54 [投诉]
[2楼] 网友:繁星 [2024-06-06 16:12:05] 来自澳大利亚
上面你想多了。首先,哈利的择偶标准是:政治立场(偏凤凰社)+共同兴趣(魁地奇)+外貌(这个是最后)和赫敏的独处让他感到一种无趣,这就引出了罗恩的存在意义之一,他是格兰芬多三人组中最重要的调味剂。赫敏在原著中基本上就是哈利的恋爱顾问,她甚至五年级会帮哈利复盘和秋约会中的错误,以及六年级中提到的帮金妮追哈利。总之,如果你读过原著就会明白这两人磕不起来。再者说,你觉得是cp就合理?我见过一篇乌姆里奇和摄魂怪的你要不看看?
8 [投诉]
[3楼] 网友:淇水在右 [2024-06-18 22:02:35] 来自上海
女主在穿越前15岁都没有,她觉得哈赫是一对很正常,因为小朋友看书是不会想那么多的,我小时候看也是觉得哈赫会是一对,理由也很简单,因为哈利是男主角,赫敏是女主角,男主角和女主角会在一起,就像公主会和王子结婚一样。顺便,你压根没分清什么是作者的观点,什么是角色的观点。
44 [投诉]
[4楼] 网友:网恋被骗99咖啡果冻 [2024-06-23 17:23:27] 来自浙江
同意楼上,我就是小时候(大概十一二岁)看的HP小说,当时根本没注意主角团之间的恋爱线,光记得后面死了好多人、伏地魔真可恶、呜呜呜我的邓布利多校长这样的剧情……所以我以为按以往经验、也就是哈利和赫敏在一起,或者是哈利和秋张(啊哈哈那时候过于单纯了)
13 [投诉]
[5楼] 网友:小小辣椒鱼 [2024-06-24 16:17:07] 来自四川
我只能说女主就是个磕cp的,不是真粉丝,也不算哈迷。但也不至于说作者胡编乱造,因为同人不可能完全按原著,那就失去同人的意义了吧
2 [投诉]
[6楼] 网友:y [2024-07-08 11:31:25] 来自湖北
同人的基础是原作,但读者对同人的看法,和同人的发展,都不可能按原作来,否则就不叫同人了。即使原作看了无数遍我也不觉得哈利跟金妮有任何张力
10 [投诉]
[7楼] 网友:布豌浼 [2024-07-14 10:11:36] 来自浙江
本坚定的柯兰党不会去看柯哀的同人文,更不会在不小心看到之后说同人作者胡编乱造。你这么认真干嘛?!
1 [投诉]
[8楼] 网友:布豌浼 [2024-07-14 10:13:07] 来自浙江
小说故事而已,又不是写你现实世界的妈咪和隔壁帅叔。
3 [投诉]
[9楼] 网友:繁星 [2024-08-17 15:03:25] 来自澳大利亚
回某些人:这么喜欢证明哈赫,你是丽塔斯基特吗?
[投诉]
[10楼] 网友:呜嘿 [2024-08-27 04:05:03] 来自四川
文盲看书折磨自己是因为闲得找不到其它事干了吗?作者写穿越前的主角,初中年纪的小女孩,在看哈利波特的时候 以为 哈利和赫敏会有情侣关系,行文中带过的一点主角之前看书的记忆感想描写再正常自然不过。你在这揪着这个点打负分真的别太荒谬,叫嚷着这是胡编乱造,把作者写的主角以为(而且是可以理解的想法,小女孩看了哈利波特三人组的互动,觉得其中两个人会不会有爱情线,是什么很难理解的逻辑吗)和作者说哈利波特原文哈利和赫敏有爱情线这两件事划等号,请回小学找语文老师,而不是在免费文底下理直气壮地留下你逻辑死的文盲发言。
[11楼] 网友:月亮海 [2024-10-17 19:23:11] 来自中国香港
我天耶,hp圈子里国内外最热的cp都是德哈,这俩在原著里有个屁的塑造,也不妨碍大把大把的人写同人文,你怎么不一个一个去骂呢,柿子挑软的捏是吧
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:繁星 打分:-1 [2024-04-29 05:46:12] 来自澳大利亚
但凡看过原著,或是电影都知道,这两人感情方面没有任何刻画。除了四年级舞会哈利发现她长得挺好看,五年级霍格莫德后告诉赫敏说他不觉得她丑。然后就没了。
同人的基础是原著,不是你的胡编乱造。
3
[1楼] 网友:田柾国老婆 [2024-06-03 20:07:55] 来自福建
得了吧 有人喜欢罗赫,就有人喜欢哈赫,怎么你了,人家自己做的饭又没逼你吃,不合胃口吃了还来吐槽,不喜欢就离开很难理解吗,还打负分,作者真的是倒了大霉
54 [投诉]
[2楼] 网友:繁星 [2024-06-06 16:12:05] 来自澳大利亚
上面你想多了。首先,哈利的择偶标准是:政治立场(偏凤凰社)+共同兴趣(魁地奇)+外貌(这个是最后)
和赫敏的独处让他感到一种无趣,这就引出了罗恩的存在意义之一,他是格兰芬多三人组中最重要的调味剂。赫敏在原著中基本上就是哈利的恋爱顾问,她甚至五年级会帮哈利复盘和秋约会中的错误,以及六年级中提到的帮金妮追哈利。
总之,如果你读过原著就会明白这两人磕不起来。再者说,你觉得是cp就合理?我见过一篇乌姆里奇和摄魂怪的你要不看看?
8 [投诉]
[3楼] 网友:淇水在右 [2024-06-18 22:02:35] 来自上海
女主在穿越前15岁都没有,她觉得哈赫是一对很正常,因为小朋友看书是不会想那么多的,我小时候看也是觉得哈赫会是一对,理由也很简单,因为哈利是男主角,赫敏是女主角,男主角和女主角会在一起,就像公主会和王子结婚一样。顺便,你压根没分清什么是作者的观点,什么是角色的观点。
44 [投诉]
[4楼] 网友:网恋被骗99咖啡果冻 [2024-06-23 17:23:27] 来自浙江
同意楼上,我就是小时候(大概十一二岁)看的HP小说,当时根本没注意主角团之间的恋爱线,光记得后面死了好多人、伏地魔真可恶、呜呜呜我的邓布利多校长这样的剧情……所以我以为按以往经验、也就是哈利和赫敏在一起,或者是哈利和秋张(啊哈哈那时候过于单纯了)
13 [投诉]
[5楼] 网友:小小辣椒鱼 [2024-06-24 16:17:07] 来自四川
我只能说女主就是个磕cp的,不是真粉丝,也不算哈迷。但也不至于说作者胡编乱造,因为同人不可能完全按原著,那就失去同人的意义了吧
2 [投诉]
[6楼] 网友:y [2024-07-08 11:31:25] 来自湖北
同人的基础是原作,但读者对同人的看法,和同人的发展,都不可能按原作来,否则就不叫同人了。即使原作看了无数遍我也不觉得哈利跟金妮有任何张力
10 [投诉]
[7楼] 网友:布豌浼 [2024-07-14 10:11:36] 来自浙江
本坚定的柯兰党不会去看柯哀的同人文,更不会在不小心看到之后说同人作者胡编乱造。
你这么认真干嘛?!
1 [投诉]
[8楼] 网友:布豌浼 [2024-07-14 10:13:07] 来自浙江
小说故事而已,又不是写你现实世界的妈咪和隔壁帅叔。
3 [投诉]
[9楼] 网友:繁星 [2024-08-17 15:03:25] 来自澳大利亚
回某些人:这么喜欢证明哈赫,你是丽塔斯基特吗?
[投诉]
[10楼] 网友:呜嘿 [2024-08-27 04:05:03] 来自四川
文盲看书折磨自己是因为闲得找不到其它事干了吗?作者写穿越前的主角,初中年纪的小女孩,在看哈利波特的时候 以为 哈利和赫敏会有情侣关系,行文中带过的一点主角之前看书的记忆感想描写再正常自然不过。你在这揪着这个点打负分真的别太荒谬,叫嚷着这是胡编乱造,把作者写的主角以为(而且是可以理解的想法,小女孩看了哈利波特三人组的互动,觉得其中两个人会不会有爱情线,是什么很难理解的逻辑吗)和作者说哈利波特原文哈利和赫敏有爱情线这两件事划等号,请回小学找语文老师,而不是在免费文底下理直气壮地留下你逻辑死的文盲发言。
8 [投诉]
[11楼] 网友:月亮海 [2024-10-17 19:23:11] 来自中国香港
我天耶,hp圈子里国内外最热的cp都是德哈,这俩在原著里有个屁的塑造,也不妨碍大把大把的人写同人文,你怎么不一个一个去骂呢,柿子挑软的捏是吧
4 [投诉]