网友：阿婪不说话 打分：2 [2020-01-21 12:13:33]

之前看某篇文，里面某个人说:如果我成为汉献帝，我也只能先把刘备弄死，为天下做点贡献。
我:……
话说刘备又做错了啥呢？也没做啥伤天害理的事呀。所以我看这么多文，发现大部分人不喜欢刘皇叔。
说刘皇叔仁德，也总有人觉得他伪君子，沽名钓回。所以不说这个。
还是说他的毅力比较好。刘皇叔的毅力总是没的说的，不管多少次失败总是重新站起来。这一章初出场就体现出来了他的斗志和毅力。从公主获得成功这一点给自己灌鸡汤，这种积极向上的心态。

4  

[1楼] 网友：阳光的微笑 [2020-01-22 15:21:07]

其实各种三国文一半以上主角都在模仿刘备的路线

4   [投诉]

[2楼] 网友：阿婪不说话 [2020-01-23 01:12:29]

总有人骂刘皇叔虚伪。
我觉得这是三国演义刻画的问题。“显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖”——鲁迅。鲁迅并不是说刘备虚伪，是说罗贯中刻画太过了，以至于很多人就当成虚伪。
我们熟知的歇后语刘备摔孩子——收买人心。摔阿斗这个情节我也觉得有点太过了。
正史的刘备反正不像三国演义里面动不动就哭。
而且有一点是，我们现代人很多都不吃伟光正的角色，对于仁德什么的也不care。越是对待正面角色，越是突出他们的错误黑点。反倒是那些坏事做绝的反派，干一件好事或是身世凄惨，就会被洗白同情。
很多人不喜欢刘皇叔还是演义形象的锅。又是什么收买人心又是只会哭……
话说其实我也不吃仁德这个设定，刘虞够仁德吧，打仗都不准烧房子，然后死的可惨可惨。仁德这个设定真的更适合盛世君主，不适合乱世枭雄。我更吃毅力这个设定。看他几次失败仍旧努力重新开始。不过罗贯中好像本意就是想刻画一个仁德的君主，所以也没办法，作者创作意图在那里，他是文学家又不是史学家。也是因为演义，所以喜欢诸葛亮的人才这么多。

3   [投诉]

[3楼] 网友：阿婪不说话 [2020-01-23 01:25:06]

我说的“收买人心”“只会哭”是指我看到的他人言论，并不是我自己的想法。
jj看过几部三国同人，很多都不喜欢刘备，qd看过两本对刘备反倒评价不错。emmm

1   [投诉]

[4楼] 网友：24232038 [2020-02-25 09:26:46]

讲实话杀刘备不如干掉曹操。曹操杀了汉族多少人？没曹操袁绍早一统了，哪至于后来的五胡乱华，他直接和间接至少干掉了中原近百万人。

    [投诉]

[5楼] 网友：牛扒 [2021-02-27 01:52:20]

我也讨厌刘备，遇事不果断，见乱第一个跑，诸葛亮真是瞎了眼，就为了他是汉室子弟跟了去，哎

    [投诉]

[6楼] 网友：沧浪亭clt [2021-06-23 18:24:10]

对

    [投诉]

[7楼] 网友：惜音 [2021-06-30 22:39:09]

献帝能杀谁啊

4   [投诉]

[8楼] 网友：20350214 [2022-01-07 22:48:41]

七楼扎心了哈哈哈哈哈

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。