网友：安塞斯塔小蝙蝠 打分：2 [2018-06-23 08:46:49]

不太理解评论区非要争论原谅不原谅的读者们，个人觉得作者之前的错误行为伤害的是【公义良知】啊，又不是某个具体读者，你们是象征了“公义”还是代表了“良知”来说原谅或者不原谅？
说的难听一点，大家都没这个资格来“原谅”或者“不原谅”〔描写儿童sq〕这件事，毕竟你们都不是公义本身，也不是被社会一致认同赋予一定的代表性的审判者。
公义和良知更需要的是一个犯错又罪不致死的人真真正正的认错悔改尽力补偿——这一点也希望作者能身体力行的去做到而不只是说说而已。
同样的，没有哪家的“公义”是抵制“悔改”这件事的，犯错者认错改正这一行为，本身就是“恶”对“善”的屈服。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。