网友：20130475 打分：2 [2020-05-11 22:35:27]

好像古代主人家□□婢女也是重罪，官府上也会严惩

4  

[1楼] 网友：小萌猴 [2020-05-12 02:18:24]

1.这是一篇强取豪夺文。
2.文中当时背景宋毅是两江总督，两江最大的官，什么都是他说了算。

9   [投诉]

[2楼] 网友：纷纷 [2020-05-12 02:19:08]

真的吗？签了卖身契的不应该是打死不论吗

1   [投诉]

[3楼] 网友：20130475 [2020-05-12 04:39:31]

不是吧，古代有法律规定就算打杀自家仆人也是杀人，不过什么时代都有特权阶级，不过也不会特别过，一旦上了官府特权最多也是由死刑改为流放。但是还是，民不举官不究。就像红楼梦里薛姨妈的儿子，打杀了人是一件极大的事要急急忙忙投奔贾家，有人斡旋脱了罪

8   [投诉]

[4楼] 网友：42440860 [2020-05-12 08:32:51]

其实很多奴婢，古代权贵想了就是他们的玩物

4   [投诉]

[5楼] 网友：zizi [2020-06-19 00:24:13]

以盛唐为例，唐代奴婢按照隶属关系可分为官属奴婢和私属奴婢。奴婢的社会地位极其卑贱，被主人当作是生产工具、士兵、奴仆或者是供人玩狎的玩物，没有人身自由，被主人当作是自己的财产随意买卖、馈赠。唐朝还用律法的形式规定了奴婢法律地位要处处低人一等。具体表现在一．法律原则方面 “奴婢贱人，律比畜产”（《唐律疏议·名例六》），认为“奴婢有价”(《唐律疏议·诈伪》)可由主人随便买卖，一切依照“奴法”，“合由主处分”（《唐律疏议·户婚下》），足以证明奴婢身份卑贱，社会地位底下。二．刑罚方面 “良”、“贱”的待遇是不平等的。一般来说，“良人”侵犯“贱人”，其处分较之常人要减轻；“贱人”侵犯“良人”，其处分则较之常人要加重。例如，《唐律》曾明文规定诸犯死罪非十恶，如果是奴婢杀主，却视为“十恶”之一的“大逆”，即使得逢大赦，也不在赦限。在量刑上，良人与奴婢有很大不同。如同一杀伤罪，主人不经官府而擅杀奴婢只杖一百，杀无罪的奴婢只徒一年，如奴婢有罪，主人请于官而后杀之者，即为无罪；而奴婢虽过失杀主者也有处绞刑。奴婢杀死良人固然要处死，就是殴打良人者，也要加“凡人”一等处刑。三．诉讼方面诉讼方面，主、奴之间的法律待遇，也是不平等的。唐律规定：“奴婢听为主隐”，除谋反、某大逆、某叛外，基于主从尊卑之别，奴婢是不许告发主人的，否则处以绞刑，‘至于主人告发奴婢，即使是诬告，也“同诬告子孙之例，其主不在坐限”，是没有罪

9   [投诉]

[6楼] 网友：zizi [2020-06-19 00:27:07]

都差不多的，宋朝还规定地主杀佃农无罪，很多富人敢于专杀的，上面都是引用的，古代等级森严，老百姓的命不是命，特别是奴籍的 所以宋大爷就是标准古代想法，作者写得很真实，但作者明显是带有批判性的

6   [投诉]

[7楼] 网友：zizi [2020-06-19 00:29:56]

连杀人都尚且如此，何况说泡一个妹子，确实以男主的身份思想，再加上觉得自己又有才又有貌，那肯定是给女主天大福分

2   [投诉]

[8楼] 网友：zizi [2020-06-19 00:31:20]

封建社会不同朝代大同小异，大大的文是一个想对真实，又带着批判视角的古代

4   [投诉]

[9楼] 网友：59127402 [2022-07-29 23:22:35]

两江地带宋狗最大，他就是土皇帝，权势压死人，古今中外都是如此

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。