首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:沅草萋萋 打分:-2 [2019-07-03 18:40:31]
受不了了,为什么这种小学生文笔都能在首页的推荐栏当中出现
1
[1楼] 网友:可爱妍 [2019-07-08 14:13:58]
你小学能写成这样,现在早就出书成名了,用得着在这里狂吠?
[投诉]
[2楼] 网友:沅草萋萋 [2019-07-12 09:19:28]
不好意思,小学作文的要求语言流畅,而如果你幼时读过一些优秀的文籍的话,写一篇短篇的小故事也确实不是问题,但你要了解出版作品对于作品的质量要求更大,尤其是现在出版业较为没落,更多的是靠辅导书赚钱,所以下次怼人的时候,请你弄清楚,会写书可只有小学生的水准跟出书是两码事,现在的时代是除非你的作品非常优秀,不然都是自己贴钱出书的
[3楼] 网友:沅草萋萋 [2019-07-12 09:26:40]
以及我为什么说她是小学生文笔,想要理解请你先认真读完九年的义务教育再来和我争论这个问题,我承认我自己发这条评论的时候是很生气,言辞或许有不当的地方,但我不认为我小学生文笔的评价是错的,而且光从剧情上来看,一点创新都没有,用的都是古早文的套路,那就跟不能怪别人说了,我为什么生气,难道不是因为这个文章确实拉低了网站整体文章的水平,并且其他的同类型的有比它更好的却没有上推荐吗
[4楼] 网友:凛凛酱 [2019-07-13 22:51:10]
说的好!为什么这样的书会出现在推荐里面!
[5楼] 网友:凛凛酱 [2019-07-13 22:51:33]
[6楼] 网友:林夕 [2019-07-14 00:56:36]
此言差矣,看小说就图个乐,换言之,能戳中人萌点且让人有看下去的欲望就行,没必要上纲上线要求文笔。再说每个人读小说都有偏爱的类型,古早文看的少的人乍一看之还是挺令人眼前一亮的。一味要求水准就会过犹不及,刻板僵化,味如嚼蜡。
[7楼] 网友:林夕 [2019-07-14 01:18:21]
创新不易,套路就是这样形成的;经典易被重用,只要不是换名字完全照搬抄袭就行。
[8楼] 网友:织梦幽灵 [2019-07-22 20:34:45]
一个文看不看的进去,是要看遇见多少逻辑尬点,这篇文开篇就戳爆了。无论是男女主初见,还是对于美貌的描写都透露出一种浓浓的词穷的感觉。说真的,文笔和逻辑都不行
[9楼] 网友:织梦幽灵 [2019-07-22 20:48:17]
我说的文笔不是辞藻华丽通篇诗文,而是想要写古风文然而文字功底不行,用在其他文里复用过很多次的词组东拼西凑出来的尴尬玩意儿。你写不出好的古风文来,直接用白话文多好,你就算写成个沙雕文,都比这种不伦不类的情况好多了而且怎么就不能群嘲了,作者写作积极性不能打击,读者的热情就能打击吗。写成这样出现在推荐位上,读者兴冲冲点进去看,败兴而归,质疑一下怎么了。这篇文预计还要入V,说的我们买V的钱就应该不看文章好坏白给似的
[10楼] 网友:林夕 [2019-07-22 22:05:30]
是吗?我反正没看出来,反而看得有点爽。其他的小说,看文案倒是有点意思;一看正文,情节乏味,辞藻堆砌,令人没有看下去的劲头非常想跳过去。也许是我没注意它的辞藻什么的,反正我是无法理解你们的说法。再说不是还没入v吗?不喜欢可以不买,这没入v之前不就相当于试用期,看看合不合口味的吗!还有我只是发表个人的看法,没有对各位想法评判对错的打算。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:沅草萋萋 打分:-2 [2019-07-03 18:40:31]
受不了了,为什么这种小学生文笔都能在首页的推荐栏当中出现
1
[1楼] 网友:可爱妍 [2019-07-08 14:13:58]
你小学能写成这样,现在早就出书成名了,用得着在这里狂吠?
[投诉]
[2楼] 网友:沅草萋萋 [2019-07-12 09:19:28]
不好意思,小学作文的要求语言流畅,而如果你幼时读过一些优秀的文籍的话,写一篇短篇的小故事也确实不是问题,但你要了解出版作品对于作品的质量要求更大,尤其是现在出版业较为没落,更多的是靠辅导书赚钱,所以下次怼人的时候,请你弄清楚,会写书可只有小学生的水准跟出书是两码事,现在的时代是除非你的作品非常优秀,不然都是自己贴钱出书的
[投诉]
[3楼] 网友:沅草萋萋 [2019-07-12 09:26:40]
以及我为什么说她是小学生文笔,想要理解请你先认真读完九年的义务教育再来和我争论这个问题,我承认我自己发这条评论的时候是很生气,言辞或许有不当的地方,但我不认为我小学生文笔的评价是错的,而且光从剧情上来看,一点创新都没有,用的都是古早文的套路,那就跟不能怪别人说了,我为什么生气,难道不是因为这个文章确实拉低了网站整体文章的水平,并且其他的同类型的有比它更好的却没有上推荐吗
[投诉]
[4楼] 网友:凛凛酱 [2019-07-13 22:51:10]
说的好!为什么这样的书会出现在推荐里面!
[投诉]
[5楼] 网友:凛凛酱 [2019-07-13 22:51:33]
说的好!为什么这样的书会出现在推荐里面!
[投诉]
[6楼] 网友:林夕 [2019-07-14 00:56:36]
此言差矣,看小说就图个乐,换言之,能戳中人萌点且让人有看下去的欲望就行,没必要上纲上线要求文笔。再说每个人读小说都有偏爱的类型,古早文看的少的人乍一看之还是挺令人眼前一亮的。一味要求水准就会过犹不及,刻板僵化,味如嚼蜡。
[投诉]
[7楼] 网友:林夕 [2019-07-14 01:18:21]
创新不易,套路就是这样形成的;经典易被重用,只要不是换名字完全照搬抄袭就行。
[投诉]
[8楼] 网友:织梦幽灵 [2019-07-22 20:34:45]
一个文看不看的进去,是要看遇见多少逻辑尬点,这篇文开篇就戳爆了。无论是男女主初见,还是对于美貌的描写都透露出一种浓浓的词穷的感觉。
说真的,文笔和逻辑都不行
[投诉]
[9楼] 网友:织梦幽灵 [2019-07-22 20:48:17]
我说的文笔不是辞藻华丽通篇诗文,而是想要写古风文然而文字功底不行,用在其他文里复用过很多次的词组东拼西凑出来的尴尬玩意儿。
你写不出好的古风文来,直接用白话文多好,你就算写成个沙雕文,都比这种不伦不类的情况好多了
而且怎么就不能群嘲了,作者写作积极性不能打击,读者的热情就能打击吗。写成这样出现在推荐位上,读者兴冲冲点进去看,败兴而归,质疑一下怎么了。
这篇文预计还要入V,说的我们买V的钱就应该不看文章好坏白给似的
[投诉]
[10楼] 网友:林夕 [2019-07-22 22:05:30]
是吗?我反正没看出来,反而看得有点爽。其他的小说,看文案倒是有点意思;一看正文,情节乏味,辞藻堆砌,令人没有看下去的劲头非常想跳过去。也许是我没注意它的辞藻什么的,反正我是无法理解你们的说法。再说不是还没入v吗?不喜欢可以不买,这没入v之前不就相当于试用期,看看合不合口味的吗!还有我只是发表个人的看法,没有对各位想法评判对错的打算。
[投诉]