网友：烟雨流光 打分：2 [2018-01-30 01:45:19]

还“但中国人的纸的意义更加深远，所以才说中国是发明纸的国家”。难道中国的纸不是独立自己发明的吗？！啊？！如果意义不深远中国发明了纸这件事就可以抹除吗？！你的意思不就是“埃及人发明了纸，不过中国人的纸的影响大，所以就当中国人发明的好了”。故意混淆视听偷换概念。因为翻译问题，莎草纸是不是纸这件事有争论，也很容易让人觉得它是纸。这点很正常。但是可怕的是你故意把“中国独立发明出纸”这点隐藏了。正常的发展方向是“古埃及发明莎草纸——断了，没发展了”。“中国在西汉时期发明纸——蔡伦改进——近现代意义上的纸”。两方是平行线。可你故意含混不清，把历史变成了这样“埃及发明莎草纸——中国纸——中国纸影响力太大了所以是中国发明了纸”。滚吧！想借着古埃及的莎草纸生事，意图抹除掉中国发明了纸这个事实？如果指出埃及的纸并不是真正意义上的纸，就会被扣上不尊重其他文明的帽子，真是好棒棒哦～～想起以前看科普书，好像达芬奇发明了剪刀（当然后来长大了觉得可能不是达芬奇发明的，毕竟太晚了，西方应该有剪刀，但是我觉得应该比达芬奇早），想着诶我们都学过二月春风似剪刀诶，我们国家早就发明剪刀了。但是那时候就算我还小，也明白，两个不相交的文明，会出现相似的造物很正常，不能说因为这个文明发明了某件东西，另外一个独立的文明发明的就不算他们发明的了。比如牛顿力学，牛顿提出的，然后另外一个外星文明几万年前就有人提出了。然后难道表述的时候说“牛顿力学是由某某文明的xxx提出的，但是牛顿的影响深远，就当是牛顿提出的吧。”我呸。东西相同尚且如此，更何况莎草纸.并不是现代意义上所提的纸，并且和其完全无关！故意把它扯进来就为了抹除中国发明了纸这件事？脸呢？名字有个纸就是纸了？那铅笔还是铅做的呢，英语有个语字还是从汉语改的呢。我呸！我呸呸呸！

1  

[1楼] 网友：烟雨流光 [2018-01-30 04:07:56]

额。。。这是回复另外一个人的，不是回复作者哒

    [投诉]

[2楼] 网友：烟雨流光 [2018-01-30 04:08:14]

回复错了地方

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。