网友：皇福笨笨 打分：2 [2008-07-09 04:43:31]

周取代商最大的进步就在于真的进入到“人治”了...
商的残酷确实让人很囧...
还曾经看过一个论调...
周为什么要灭商？
不是为了天道公允，也不是为了黎民百姓
而是因为，商太残忍，商对周部落太残忍
商打压太公，王季什么的就不说了
把文王关在羑里17年也不说了
就说说姬伯邑考同学的悲惨遭遇吧
首先把你咔嚓了，再断手断脚，剔骨去脏，剁成肉酱，最后送给你老爸吃，完了再告诉他，刚才你吃的是你儿子...
试问如此家恨，周能不灭商吗？换成你我，估计也造反了...作者回复：
对于商朝来说，周文王对于他们是一个很大威胁，要我来说，没有杀掉他是商纣王的失误。
商王穷兵黜武,过于奢侈,加上对方国大肆干涉内政导致灭亡我是同意的.作者回复：
但是姬伯邑考同志……说实在话，对于《史记》中间对于商朝的介绍，我都是当小说看的。
我不明白商纣王这样做的道理，杀了这个人并没有产生一点的好处，反而使武王早日即位及给了他一个讨伐的理由。
另外，像这种杀王的大罪，在一个国家讨伐另外一个国家时是一个很好的理由，特别是这种悲惨的死法。周朝讨伐商纣王时并没有提及，关键却放在重用女子小人与祭祀坏败上，这是为什么？

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。