网友：老朽 打分：2 [2006-03-30 14:48:26]

　老朽所谓的＂赏析＂，原本是发发感慨而已，并无吹捧作者之一，当然更谈不上什么捧杀．区区几文，不想引来众多批评，实属意想不到．不过，如果《落樱染雪》的作者能看到这些批评，我想，一方面是对我这个不懂＂平平仄仄平仄仄，仄仄平平仄仄平＂的人的鞭策和鼓励，另一方面我想也是对牙牙的鞭策和鼓励．
　　另外，评论员rega的话我倒还有些赞同：＂我觉得,不管是诗也好,词也好,只要读起来上口,有比较深刻地（？的）意境和内涵,就是好东西.古诗词是要讲究格律词牌，但作者并没有说那些句子就是古诗词，所以，我觉得没有必要去争论那些本来就不值得争论的东西．＂　　
　　诗词格律是古人定的，在改革开放的现代，各方面都要讲究和国际接轨，虽然目前还没有多少专家学者就中国的古诗词如何与国际接轨以及怎样接轨等问题进行探讨，但有一点却是不得不承认的：事物是发展的，由格律诗到自由诗也自然是诗词发展变化的必然结果．在中华民族文化几千年的历史长河中，文明的进步都是与社会经济的发展是同步的．试想，社会经济发展到现在，在国际空间距离日益缩短的今天，如果我们的中华文化还停留在＜＜诗经＞＞年代，人们的语言交流言必之乎者也，那是一件多么可怕的事情？！
　　文化要传统，传统也要文化，传统文化也需要继承和发展．我在此说这些话，并不是说写古诗词不要格律词牌，也不讲究平仄，而是想重复rega说的话：＂作者并没有说那些句子就是古诗词＂．既然没有说是古诗词，自然就可以随心所欲地去写，只要＂有比较深刻地（？的）意境和内涵,就是好东西＂．
　　在此大放阕词，见笑了，各位！

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。