网友：国家欠我一个哥哥7% 打分：2 [2017-10-20 12:39:44]

明朝亡了哪里可惜？！明清可是封建君主专治的巅峰时期！难道好好的人人平等不喜欢反而喜欢封建专制吗？

   

[1楼] 网友：有资本 [2017-10-20 13:03:06]

扬州十日 嘉定三屠 你忘了？！

    [投诉]

[2楼] 网友：国家欠我一个哥哥 [2017-10-24 14:34:08]

我只是觉得明朝的灭亡是必然的。我是跟现代比，不是跟清朝比，明清都没好到哪里去，存天理灭人欲！

    [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2017-10-27 23:51:05]

我觉得明朝真的是中国最强盛的时候，存天理那啥在宋比较兴。明朝真的是天子守国门，君王死社稷的。大明朝的强盛，可以说明朝前中期百姓的日子都不错。至于什么人人平等，小老百姓那关心这些，世界上那有真正的平等。中央集权专制主义如果天子好的话，一个国家的颓势很快就能挽回

1   [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2017-10-28 13:39:03]

明朝的灭亡是社会发展的必然，清朝的出现就像是封建社会的回光返照，繁荣了一时接着就迅速消亡了

    [投诉]

[5楼] 网友：路人甲 [2017-10-28 13:41:18]

明朝已经出现了资本主义的萌芽了，结果芽还没开始抽长就再次被封建主义给掐死了

    [投诉]

[6楼] 网友：Viola [2017-10-29 14:14:10]

3楼，明清之际，空前严厉的文化专制和前所未有的君权集中。由朱元璋开始，一边推行文字狱，制造文化恐怖，一边设特务推宦官。一般一个朝代的帝王最荒唐的应该在末代，而明朝是难得的奇葩了整个朝代的。当然也有好皇帝，比例太低了，数一数明朝的奇葩皇帝就觉得，能坚持那么多年真不容易。积重难返啊。
不过明朝确实比清朝好多了，至少士大夫阶层还是有努力学习西方传来的一些技术和文化的，到了清朝尤其是乾隆开始，不仅对内管制还对外封闭。说始皇焚书坑儒，其实乾隆烧的书更多。乾隆个大辣鸡，自己文化水平低，写诗烂得要死不自知，四处写，还烧书！
话说回来，程朱理学，确实是在宋代建构的，宋文化突出的一点就是理学建构，然而在宋代理学并不处于统治地位。最推崇理学，只知朱子不知往圣的是明代，只读朱注的也是明代。“一宗朱子之书”“非濓洛关闽之学不讲”，程朱一统天下，开始灭异端，也就是“言不合朱子，率鸣鼓而攻之”。当然不是程朱的错，毕竟他们只是提出了一种学说，这种狭隘可怕的文化专制和思想束缚，绝对是统治者的锅。虽然也出现王阳明心学、童心说、性灵说等等，然而影响力相对而言微乎其微。

    [投诉]

[7楼] 网友：Viola [2017-10-29 14:16:03]

明朝最好玩的是，间断性奇葩到最后居然出了个励精图治的末代皇帝，可惜已经不能力挽狂澜

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。