网友：0.013% 打分：2 [2019-03-30 17:33:08]

看到评论很多都觉得老爷不杀是错的，但是作为平民，本来就没有权利杀人。如果看到一个人杀了人就把他杀掉，那如果杀人的人是为了报仇或者为了救人而杀人或者有其他原因呢？这个本来就很难说。
或者可能有人说，像小丑这种证据确凿，确实该死，有权利处死他的也不应该是蝙蝠侠，甚至不该是个人，而应该是法律和规则。就算废除了死刑也应该有其他限制人身权利的方式，但是政府没做到，这不是蝙蝠侠的错误。
坏人是什么，与一个人角度相对立的对这个人来说就是坏人。这个人有权力处死与他对立的人吗？可以有，如果有这种规则，法律就不应该存在，直接弱肉强食。所以我觉得，起码蝙蝠侠很清醒，在服从人类自己建立的规则的基础上尽他所能，他不是一个只凭爱恨情仇行动的人，而是规则的维护者。
我有一个问题，如果一个杀人犯今天被判死刑，但明天能够救上百人，今天杀不杀他？

1  

[1楼] 网友：肥皂 [2019-03-31 02:25:08]

DC有解释哦，狂笑蝙蝠侠就是杀人的

    [投诉]

[2楼] 网友：玖玖 [2019-09-07 11:16:23]

但不可否认，小丑一次又一次越狱后，都会有许多无辜的人死去。蝙蝠侠是在坚持自己的信仰，到说的难听些，这个信仰在以别人的生命为代价。不火也没有人有权力去要求蝙蝠侠杀死小丑，但普通人，尤其是失去过亲人的人，怎么可能不去怨恨他。......

    [投诉]

[3楼] 网友：Fran凤梨 [2019-11-20 13:08:56]

那为什么不去怪哥谭没有死刑？而要去怪蝙蝠侠？遵纪守法还有错了？

4   [投诉]

[4楼] 网友：马甲 [2020-01-13 18:21:07]

蝙蝠侠没有义务去杀人，甚至没有义务去当义警。哥谭人恨就自己上，真那么恨就不计生死自己上，去怨恨蝙蝠侠算什么？欺软怕硬吗？你们把他当什么了？他是哥谭人的保姆还是哥谭政府？他没有义务保护任何一个哥谭人，他做的已经够多了，我无比心疼他，喜欢看一切蝙蝠家的文，一切蝙蝠侠同人，无论主角是作为蝙蝠侠的爱人还是亲人或者说伙伴，愿意带给他慰藉我就开心。
如果恨之入骨，就自己去报仇。如果痛恨规则就去为改变规则而努力，哪怕只能作为一颗螺丝钉去努力。什么都不做，还只会怨恨没有义务保护人民的超级英雄，真才是懦夫行为。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。