网友：灿烂灿灿 打分：2 [2017-12-08 15:54:14]

港真啊，这种一雄多雌的社会一对一可能吗

1  

[1楼] 网友：夳夳 [2018-07-17 12:25:15]

港真啊，又不是人，np挺正常啊，古代不也是一夫多妻吗

1   [投诉]

[2楼] 网友：明明 [2019-02-17 12:12:27]

港真，一夫多妻是可能的，但是那是经济发展到一定水平，男性在那一个阶段创造财富的优势高于女性，在加上血缘等因素的影响（母系氏族时，男性没办法知道哪个崽是自己的种，所以这个也是当时女性地位在母系氏族中高于男性的原因之一）所以，经济政治军事文化等优势都在男性手上，才产生的一夫多妻。但是如果说，文中这种，雄虫纯寄生，那么就算是因为数量稀少而一夫多妻，那么雌虫的地位如此低下我个人是不相信的。毕竟，如果缺种马的话，更有效率的方法难道不是建立雄虫种马营吗？这样一只雄虫一生完全只为生殖服务，一天至少可以太阳个5、6只雌虫吧？这样就算透支生命也最少有个十年种马期吧？一生达成万虫斩成就轻轻松松呀，那这样繁殖效率才最高吧？不过小说嘛，就看自己计较多少吧。

1   [投诉]

[3楼] 网友：梅子湖 [2019-02-21 20:05:01]

楼上，你考虑过抑郁症自杀率么

1   [投诉]

[4楼] 网友：抑郁烟尘 [2019-03-14 13:20:36]

因为实在太少了呀，如果说有上万雄虫，那起码一雄一雌是可能的，如果有万儿八千雄虫，那么你说的集中营，或者繁殖机器都有可能存在。但是当只剩余几百个雄虫的时候，那就是即将灭绝的珍稀动物，别说关起来专门用来配种了，就是不开心了，少吃一口饭了，都需要开个会来讨论的

2   [投诉]

[5楼] 网友：Rachel [2019-07-18 13:31:21]

你把雄虫想成大熊猫试试

4   [投诉]

[6楼] 网友：今天作者秃了吗 [2019-08-31 01:25:50]

5L的假设太形象了orz

2   [投诉]

[7楼] 网友：锦菓子 [2020-09-28 13:23:09]

楼上集中营那种我看过，自杀率确实很高，其实按人口基数来说完全不用这样的，种族数少于100才会功能性灭绝，单纯培育下一代可以考虑捐精

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。