首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Chris 打分：0 [2010-10-23 00:35:36]
表示，为啥也要借鉴野史来写杨广呢，特别是迷楼记那类愚蠢的野史= =
[1楼] 网友：Chris [2010-10-23 00:37:15]
PS，明儿正要去扬州祭拜炀帝
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-10-23 09:01:43]
因为小说喜欢戏说……无野不成戏啊……再者，虽然杨广在科举及运河等方面功高盖世……但是，他并不是什么洁身自好的好人……
[3楼] 作者回复 [2010-10-23 09:02:27]
PS，为毛要去祭拜古代皇帝呢……
[4楼] 作者回复 [2010-10-23 09:13:23]
这一段是为了以后引出来一个人……杨广根本就不会出现……估计以后也不会……
[5楼] 作者回复 [2010-10-23 10:02:11]
嘛~反正是小小道听途说来的……你可以当是市井谣言，左右又不是文章主线~
[6楼] 网友：苏果 [2010-10-23 10:49:30]
最近侍花的废话还真不是一般的多……这两章有问题啊，古人……十二三的小姑娘根本不是问题，长孙皇后十三就嫁人了……而且看古文典籍了，十三四成婚的也大有人在……不过这个杨广，别说野史了，正史里也不是好鸟……
[7楼] 网友：C*******s [2010-10-28 21:30:19]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[8楼] 网友：Chris [2010-10-28 21:38:57]
哦，御童女是迷楼记的记载，宋朝人写的，相当于公仔书色情小说的东西吧，连史应该都不配叫= =杨广（14）与萧妃（13）结婚，目前普遍认证是这样的，他们的前两个儿子在广15， 16就出生了。所以他们所说的童女是多大，自己意会吧。。。- -
[9楼] 网友：苏果 [2010-10-28 21:57:33]
表示，对于杨广无好感……再好奇……拍电视剧需要祭拜么……需要么……如果需要……那一年上映那么多古装剧祭拜的过来呀……妈呀……
[10楼] 作者回复 [2010-10-28 22:41:42]
嗯……首先……这文又不是正史……说宇文拓确有其人就更扯了……因为游戏背景中杨广是个好色的人，所以这边也就跟着写了……不过吧，在我个人看来，只要他有三宫六院，就别提什么不好色了，不是女人少就如何，五十笑百而已……虽然说多妻制度在过去是如何如何的正常，可说到底毕竟写一部文代表着作者的思想和观点，不是没有任何个人感情的客观单纯的叙述事情。创作就是这样，比如你们拍历史剧，难道会没有一丁点艺术加工，完完全全本本分分的还原历史，不掺杂任何制作者的感情在里面？更何况这就是一部戏说的小说而已。不过童女的事情，我倒是记得很清楚，那本小说里写的就是十二三……后朝的人写前朝的事情就会出现类似的问题，《镜花缘》里唐代的人还拿着火枪打鸟离。至于是哪本书我记不清了。不过X书就X书吧，我还挺喜欢看《金X梅》了~至于评价历史人物啥的……OMG，这是戏说戏说戏说……如果真要考据起来，文里的常识错误多了去类，更不可能有妖魔鬼怪了……再者……呃……我不是只读了人文的历史教科书啊……只不过是因为只是随笔写一下顺带引下文情节就勾了一下而已。还有……如果说那所谓的历史书不能信……那还有能信的东西么……当代人谁都没有亲眼见证过历史（当局者说不定还迷了），前人留下来的所有史料，只要是人写的，只要经过人的二次加工处理，就都有可信可疑的地方——或多或少都会受作者本人的影响（虽然现在的史学界比较提倡史料和出土文物相结合来推断历史，不过因为文物遭受破坏以及遗失等等问题，还是有诸多谜团，啥时候有了时光机这些问题多半就可以解决了，哈哈）。至于这个皇帝么……杨广只是历史中毁誉参半的一皇帝，我个人觉得也没啥特殊的，毕竟都已经是推翻了的制度了，而且我一直都认为，皇帝做的什么为了人民为了国家的事情，都是应该的，否则不耕不织不劳不作的，老百姓纳税养着他们做什么，不就是要他们发挥这些作用么，就跟公职人员一样，无功即为有过。最后么，个人认为，历史这个东西，虽然要站在当时的环境之下看待问题，但同时也要站在现代去看，我记得哪位老爷子说过，研究历史，就是为了两个问题，一是弄清楚我们是从哪来的；二是为了给我们现在做的事情提供建议和经验教训。一昧站在历史环境下看待问题，对于现代而言就没有什么意义啦。最后的最后，继续碎碎念——这只是戏说啊戏说啊戏说啊……
[11楼] 网友：Chris [2010-10-28 23:49:44]
to 作者不是在这文里讨论历史的，只是针对苏果同学 【杨广在正史里不是好鸟】发表一下意见，这个意思就是，我们需要尽量了解以后再加以评论，如果并不了解就说，那就是妄论然后，咱完全没有把宇文拓真人化和把小说真实化的嗜好= =天之劫和我上面说的东西完全是两码事另外to 苏果因为拍摄地在扬州，炀帝陵正好也在扬州，也有一部分镜头，自然要拜拜的
[12楼] 作者回复 [2010-10-28 23:59:33]
哦哦~O(∩_∩)O~大家讨论讨论其实蛮好~
[13楼] 网友：Chris [2010-10-29 00:02:14]
PS，关于好色这个问题，我也不是评论【天之劫】中的描写怎样而是针对 所谓【正史】记载的杨广是【色中饿鬼】，历代皇帝无人能出其右这一好色能力最高级的表达，有失公允总的来说，我评论的都是一不小心跑出来的正史，而不是这部小说，请作者不要见怪，也不要错把我的评论加诸文章之上
[14楼] 作者回复 [2010-10-29 00:06:55]
色中恶鬼是过头了啦……不过貌似我也没看哪本史书有这样的记载啊……除了那些X书……
[15楼] 网友：Chris [2010-10-29 00:25:37]
那看看资治通鉴吧那几乎照搬了野史X传
[16楼] 作者回复 [2010-10-29 11:30:24]
唔……原来是这本书……不过这书一般都当故事看了……
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Chris 打分：0 [2010-10-23 00:35:36]
表示，为啥也要借鉴野史来写杨广呢，特别是迷楼记那类愚蠢的野史= =
[1楼] 网友：Chris [2010-10-23 00:37:15]
PS，明儿正要去扬州祭拜炀帝
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-10-23 09:01:43]
因为小说喜欢戏说……无野不成戏啊……
再者，虽然杨广在科举及运河等方面功高盖世……但是，他并不是什么洁身自好的好人……
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2010-10-23 09:02:27]
PS，为毛要去祭拜古代皇帝呢……
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2010-10-23 09:13:23]
这一段是为了以后引出来一个人……杨广根本就不会出现……估计以后也不会……
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2010-10-23 10:02:11]
嘛~反正是小小道听途说来的……你可以当是市井谣言，左右又不是文章主线~
[投诉]
[6楼] 网友：苏果 [2010-10-23 10:49:30]
最近侍花的废话还真不是一般的多……
这两章有问题啊，古人……十二三的小姑娘根本不是问题，长孙皇后十三就嫁人了……而且看古文典籍了，十三四成婚的也大有人在……
不过这个杨广，别说野史了，正史里也不是好鸟……
[投诉]
[7楼] 网友：C*******s [2010-10-28 21:30:19]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[8楼] 网友：Chris [2010-10-28 21:38:57]
哦，御童女是迷楼记的记载，宋朝人写的，相当于公仔书色情小说的东西吧，连史应该都不配叫= =
杨广（14）与萧妃（13）结婚，目前普遍认证是这样的，他们的前两个儿子在广15， 16就出生了。所以他们所说的童女是多大，自己意会吧。。。- -
[投诉]
[9楼] 网友：苏果 [2010-10-28 21:57:33]
表示，对于杨广无好感……
再好奇……拍电视剧需要祭拜么……需要么……如果需要……那一年上映那么多古装剧祭拜的过来呀……妈呀……
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2010-10-28 22:41:42]
嗯……首先……这文又不是正史……说宇文拓确有其人就更扯了……因为游戏背景中杨广是个好色的人，所以这边也就跟着写了……不过吧，在我个人看来，只要他有三宫六院，就别提什么不好色了，不是女人少就如何，五十笑百而已……虽然说多妻制度在过去是如何如何的正常，可说到底毕竟写一部文代表着作者的思想和观点，不是没有任何个人感情的客观单纯的叙述事情。创作就是这样，比如你们拍历史剧，难道会没有一丁点艺术加工，完完全全本本分分的还原历史，不掺杂任何制作者的感情在里面？更何况这就是一部戏说的小说而已。不过童女的事情，我倒是记得很清楚，那本小说里写的就是十二三……后朝的人写前朝的事情就会出现类似的问题，《镜花缘》里唐代的人还拿着火枪打鸟离。至于是哪本书我记不清了。不过X书就X书吧，我还挺喜欢看《金X梅》了~
至于评价历史人物啥的……OMG，这是戏说戏说戏说……如果真要考据起来，文里的常识错误多了去类，更不可能有妖魔鬼怪了……再者……呃……我不是只读了人文的历史教科书啊……只不过是因为只是随笔写一下顺带引下文情节就勾了一下而已。还有……如果说那所谓的历史书不能信……那还有能信的东西么……当代人谁都没有亲眼见证过历史（当局者说不定还迷了），前人留下来的所有史料，只要是人写的，只要经过人的二次加工处理，就都有可信可疑的地方——或多或少都会受作者本人的影响（虽然现在的史学界比较提倡史料和出土文物相结合来推断历史，不过因为文物遭受破坏以及遗失等等问题，还是有诸多谜团，啥时候有了时光机这些问题多半就可以解决了，哈哈）。
至于这个皇帝么……杨广只是历史中毁誉参半的一皇帝，我个人觉得也没啥特殊的，毕竟都已经是推翻了的制度了，而且我一直都认为，皇帝做的什么为了人民为了国家的事情，都是应该的，否则不耕不织不劳不作的，老百姓纳税养着他们做什么，不就是要他们发挥这些作用么，就跟公职人员一样，无功即为有过。
最后么，个人认为，历史这个东西，虽然要站在当时的环境之下看待问题，但同时也要站在现代去看，我记得哪位老爷子说过，研究历史，就是为了两个问题，一是弄清楚我们是从哪来的；二是为了给我们现在做的事情提供建议和经验教训。一昧站在历史环境下看待问题，对于现代而言就没有什么意义啦。
最后的最后，继续碎碎念——这只是戏说啊戏说啊戏说啊……
[投诉]
[11楼] 网友：Chris [2010-10-28 23:49:44]
to 作者
不是在这文里讨论历史的，只是针对苏果同学 【杨广在正史里不是好鸟】发表一下意见，这个意思就是，我们需要尽量了解以后再加以评论，如果并不了解就说，那就是妄论
然后，咱完全没有把宇文拓真人化和把小说真实化的嗜好= =天之劫和我上面说的东西完全是两码事
另外to 苏果
因为拍摄地在扬州，炀帝陵正好也在扬州，也有一部分镜头，自然要拜拜的
[投诉]
[12楼] 作者回复 [2010-10-28 23:59:33]
哦哦~
O(∩_∩)O~
大家讨论讨论其实蛮好~
[投诉]
[13楼] 网友：Chris [2010-10-29 00:02:14]
PS，关于好色这个问题，我也不是评论【天之劫】中的描写怎样
而是针对 所谓【正史】记载的杨广是【色中饿鬼】，历代皇帝无人能出其右这一好色能力最高级的表达，有失公允
总的来说，我评论的都是一不小心跑出来的正史，而不是这部小说，请作者不要见怪，也不要错把我的评论加诸文章之上
[投诉]
[14楼] 作者回复 [2010-10-29 00:06:55]
色中恶鬼是过头了啦……不过貌似我也没看哪本史书有这样的记载啊……除了那些X书……
[投诉]
[15楼] 网友：Chris [2010-10-29 00:25:37]
那看看资治通鉴吧
那几乎照搬了野史X传
[投诉]
[16楼] 作者回复 [2010-10-29 11:30:24]
唔……原来是这本书……不过这书一般都当故事看了……
[投诉]