网友：吃瓜群众 打分：2 [2018-02-27 00:28:58]

楼主你这说法不严谨吧！
自家萌的cp，如果是按照xx组之类的，代指的是AB和BA向的总称吧！
就好比吃露中和吃中露的都统称为红色组一样。楼主这种说法一点都不严谨！一般来讲AB形式的cp，都默认在前面的是攻吧？但是TAG又标的是cp。emmmm这有可能会让人误会，比如萌新们可能会认为这个cp只存在一种攻受情况，就是A攻B受。
但是！这会有些萌B攻A受的人十分之不爽！TAG是大家的！emmm所以如果是标明某两个人组成cp但又不指定攻受的时候，能不标攻受嘛？总不能让一吃BA向的人强行接受只有AB向吧。所以，要不你标cp组，要不两种攻受情况都标上。不然的话，真的会让人误会的。
对不起，在作者文下瞎叨叨了。（鞠躬道歉）
总之，在下就是对你括号内一棍子打死的攻受情况表示非常之不满。
:)

   

[2楼] 网友：吃瓜群众 [2018-02-27 00:38:45]

对不起对不起qwq
书评发错地方了qwq本想着怼一下隔壁的那个cp贴，不知道为什么跑到这里来了qwq
我真不是故意的qwq
作者大大就当没有看到好qwq
（土下座式认错）

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2018-02-27 16:37:47]

没关系，我知道你是打算回复那个列出了cp的评论。我回到那篇评论下面去看了看大家的回复，在这篇文里讨论cp的确没多少意义，毕竟是无cp文。不过我赞同你的说法，组合和cp还是不太一样的，AB和BA是完全不同的两组cp，圈子大cp多，大家相互体谅吧~

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。