网友：顾曲28% 打分：2 [2017-08-27 01:26:31]

不明白有些人为什么执着于用“丛林法则”来给齐王洗地，嗯，因为我强你弱，所以我欺负你是应该的，我没欺负死你说明我仁慈。置法律和规则于何地？即使是古代，齐王的所作所为也已经突破了他地位带来的权限，所以文中上上下下所有人都讨厌他们一家。
一个凭借制度获取权力的人，又为了私心打破制度，还不够自私么？
女主的母亲能过得好，完全是凭借运气。参考一下其他侍妾的下场，就知道齐王的作为有多不人道。
齐王是个自私的人，我相信能够认同他的人，多半也是丛林法则的暗合者。只可惜，这些读者生活中未必是强者，却又艳羡强者，假若有一天上位成功，恐怕也不见得有什么好操守。
但愿她们在生活中遭遇强权欺辱时，也能平静温和地说：谢您不杀之恩。

18  

[1楼] 网友：大黑 [2017-08-27 09:33:54]

齐王的所作所为应该没有突破权限吧，只是不符合当时默认的规矩而已。权限是皇帝给的，皇帝都许了，其实反对也没什么用。所以当时虽然膈应，但还是有人去和齐王妃交往的。上上下下都讨厌他们，其实主要是因为齐王妃太作，不顾别人感受。齐王这人真的emmmmm感觉有点映射那些说“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”的男人，损人不利己。

    [投诉]

[2楼] 网友：Isis苏若 [2017-08-29 01:38:42]

封建社会的底线是礼法设定的，相当于现代的法律，皇权高度集中只不过末几代才有的事情，人治也是以礼教为基础的，不是凭借某个人某个家族的喜好来的。
突破了基本法，即使在封建社会也是一种权力滥用。一个漠视生民和社会规则的人，即使在古代也是会遭遇严厉抨击的。
齐王的所作所为放在现在等同于过错方仰仗背景强制离婚。
如果这件事本身不能说明问题的话，后来齐王对郡主说的那些话，则充分证明了他实际上对身边的同僚、家人都缺乏基本的尊重，本质上是一个“我地位高我有理我惹了多少麻烦都有别人兜着”的人，齐妃的娇纵都是他纵容的，刻意不管束，甚至不允许女儿去纠正，直到酿成大祸。
总结就是，一个人为了公益挑战规则，或者是为了在制度层面完善社会规范，那么他是时代的英雄，如果是仅仅是为了私欲破坏规则，开自己的便车毁他人的生路，那他就只是个仗势欺人的垃圾。

9   [投诉]

[3楼] 网友：浮云散 [2017-09-08 14:51:37]

齐王所为非礼，

2   [投诉]

[4楼] 网友：陳佡 [2017-12-20 23:51:11]

齐王的放生这件事仁者见仁智者见智，只是确实不尊重人

    [投诉]

[5楼] 网友：水上木 [2019-02-09 13:41:57]

跪舔强者的从来不缺

2   [投诉]

[6楼] 网友：秦箫湘瑟 [2021-01-28 17:19:10]

几年前的读者真温和，都是就事论事居然都不点名喷一楼

2   [投诉]

[7楼] 网友：全蒙公投—平等公正 [2021-05-30 16:48:32]

说白了，不就离婚，但是婚姻这事本来就是两厢情愿才好啊，要说错的应该是当时的封建礼教啊，不管是包办婚姻一夫多妻，歧视离婚女性，但是离婚这个事算不上什么过错吧

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。