网友：青衣唱戏人 打分：0 [2017-07-13 20:38:08]

从推理小说方面讲，小说不错。从心理学上讲解犯罪的动机和行为，病态的心理却不等同于犯罪心理学那样灰暗却更加的令人恐惧。里面有很多专业性很强的名词，作者都贴心的标上了注释。
而从言情小说方面讲，个人感觉女主真的是很有一种打工小妹的感觉。一开始在不知男主身份的情况下说了一堆男主的坏话，然后知道男主的身份后，女主一没有为自己背后说话的行为道歉大概是因为她自己也不觉得自己做错了，然后接着在明知道男主掌控她是否留职的情况下依然和男主抬杠，这种行为也许我该称呼为【不为五斗米折腰】？
其次，身为一名心理医生，不。女主只是一个工作两年积累咨询时数的心理咨询师,在和病人接触三天时间都不到，准确说交流只有一天，剩下的一天时间是是暗中观察。仅在这点事间内就下诊断说病人的病况是什么，好，我可以理解为你天资惊人同样的时间别人还是练气期女主就直接度过天劫金丹大成了。然后在明知男主在心理学上比自己还要有资历有底蕴的情况下坚持自己的看法，我可以理解为你不【随波逐流】，不盲目于【专家】，可好歹你开口问一下对方为什么和自己看法不同总可以吧，女主则完全不鸟对方直接开口说“打赌，他就是（被害妄想症）”呵呵，身为一个医生，拿病人的病症打赌，我是该夸奖你慧眼识珠不经过检测就看出病人的病情，还是该说她心胸宽广完全不在意病人的情况只在意自己的赌约？我是该说女主身为医生却没有医德，还是该说心理医生不得同于临床的那些医生，不能同等要求对方？
还有一点，作者从一开始就说女主是个自强自立自信的女人。可是抱歉，我看到了自强自立但是我没有看到自信，我看到的是自负。一个仅仅工作了两年的心理咨询师，我不明白她哪里来的那些自负。
自信的人，应该是自信于自己的积累和认知，但是同样也该是谦虚于别人不同的看法吸取经验。而自负的人则是不允许别人的看法与自己不同，并且几次三番的为难对方强硬要求对方的看法与自己一致。在明知对方比自己博学强大的情况下，几次三番的跳出来扔问题给对方要对方下不来台。恕我直言，这种事情，自信的人是做不出来的。
看完第一个案子，感觉女主就是那种会给人眼前一亮，【和那些妖艳贱货一点也不一样】的人设。别的女人谦虚谨慎虚心求教，女主一瓶水不满半瓶子晃悠的给男主找麻烦并且死不认错。别的女人认为男主温柔帅气，女主认为男主吝啬小气，总而言之，女主对男主的看法和本篇小说其他女人的看法完全不一样，面对这样的女主，男主自然是一见钟情了。
呵呵

3  

[1楼] 作者回复 [2017-07-14 13:08:35]

谁他妈规定我的女主就要符合你的审美观？
你写的好，你怎么作收才6个？
人品跟文品一致，你换不同ID过来各种挑刺，你觉得有意思？

8   [投诉]

[2楼] 网友：王木木 [2017-07-30 13:29:00]

楼主赶快去看心理医生，或许还有救

1   [投诉]

[3楼] 网友：Ryuuchi [2017-08-03 08:22:14]

虽然在看文时也存在一些与LZ类似的观点，但因为写这故事的是作者当然要按照作者的想法来写。如果作者按照读者要求来写，那就算这故事完结，故事却失去了它的originality。况且，到时候故事如果达不到读者要求的标准，作者也还是要被像现在这样苛责。
唯一能写出LZ心中的女主只有LZ，强求于人不如亲力亲为。
Ps.既然从某种角度上看，LZ的评论算得上是constructive criticism，就避免在评论里添加“呵呵”这类被大众默认带有讽刺性的词句。言语能展现出的不只是它最直接literal meaning,也体现了发言人那时的心态，ta的人品人格三观概念等等。

1   [投诉]

[5楼] 网友：浮生物语 [2017-08-25 15:22:55]

你都没看完，凭什么这么说！

    [投诉]

[6楼] 网友：出门看见一只坑 [2021-07-19 21:48:13]

赞同楼主，狠狠赞同没有医德。作者可以有理有据地反驳，这么暴躁真没品。以及无语了，作者的狗真多：)

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。