网友：旧框 打分：0 [2024-03-14 14:16:04] 来自福建

你2017年写的文让我眼前一亮，尽管并不是什么新颖的观点，但能够剑指《洛丽塔》对恋酮癖(打算危害未成年人那类)的洗白作用，将受害者包装成欲望之火甚至罪恶之源，就已经颇为难得了。同一个故事，从加害者的角度看是《洛丽塔》，从受害者的角度看则是《房思琪的初恋乐园》。原作者的本意是想通过客观呈现罪犯的主观想法来达到反讽和警示的目的，奈何却被部分观众曲解，甚至衍生出“萝莉”“洛丽塔”(一种洋装类型)等词，大大消解了该故事的严肃性，实在令人唏嘘。

6  

[1楼] 网友：林霰 [2024-03-25 11:13:02] 来自湖南

洛丽塔洋装倒不是由此得名……是欧洲中世纪洛可可宫廷风(好像)流传到日本后他们的一种本土化改造

2   [投诉]

[2楼] 网友：旧框 [2024-03-29 08:53:45] 来自福建

日本人将洛丽塔作为可爱少女的代名词，统一将14岁以下的女孩称为“洛丽塔代”，态度衍变成“女郎强穿少女装”，即成熟女人对青涩女孩的向往。其“洛丽塔”称呼本身就源自于《洛丽塔》

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。