网友：不想说话1% 打分：0 [2016-12-23 23:57:51]

翻下评论发现好久之前就有人说过这本书撞梗了，然后作者一定不承认，说是要看细节，个人愚见，这本书引人注意的地方跟所谓细节并没有关系，我是第一次这么言辞激烈地叙述一个事实。那么久之前就有人提醒过的事情，作者看到也回复了，确依旧按《奸宦》的线路走下去，某些强加的细节让我无言以对，就像抄人家作业的学生，不会一模一样地抄，总有一两个题不一样。这本书也写了这么长了，作者应该清楚，如果你总是用别人的东西而不注入自己的灵魂的话，你的文章毫无引力。我真心地认为，人物的设定是极有新意的，哪怕这是人家用过的，只要你能够依此创造出自己的东西，那么没人会说什么，反之，如果作者还是这么对待你的作品，窃取人家的劳动成果，这实在是一件令人愤怒的事！

   

[2楼] 作者回复 [2016-12-24 07:40:04]

只想问，您看到第几章，这是在刷存在感吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：不想说话 [2016-12-24 09:30:12]

不好意思呵，虽然说并不怎么想看下去，但为了验证下还是买了你的文。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2016-12-24 14:48:18]

谢谢支持～

    [投诉]