首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：藕粉土豆丝 打分：0 [2018-01-25 11:36:26]
@么么么 在吗？如果看到这条回复下我，有事找你
[1楼] 网友：么么么 [2018-01-25 11:48:39]
???嘎哈
[投诉]
[2楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-25 23:44:15]
之前看到的关于你针对那位一点感想的网友提出的疑问而作出的关于“借鉴”“引用”“抄袭”以及“大众梗”“小众梗”“核心梗”的一些解释，觉得有些地方不错，本来要翻下再仔细看看的，但是发现你回复的都不见了，能否把那些再发给我看看？
[3楼] 网友：么么么 [2018-01-25 23:46:36]
emnmm我自己没存货来着……尴尬
[4楼] 网友：么么么 [2018-01-25 23:56:24]
好烦啊，评论都被删了，估计新书要冲榜了，现在收藏量也不好看，怕我们影响收入……
[5楼] 网友：么么么 [2018-01-26 00:13:22]
建议你可以去知乎看看“借鉴”“引用”和“抄袭”的区别。不过知乎上说的那些“借鉴”和“引用”是恨不得别人知道，“抄袭”是怕别人知道，这一点，我是不认同的。因为玖月晞最开始就是打着“借鉴”和“引用”的幌子在抄袭。大众梗和核心梗的区别就在于，大家同样写修仙文，都可以有一个同样的大剧情，比如说男主没天赋受挫，机缘巧合得到了什么传承，青梅竹马被大家族看上当继承人。这是大剧情，很多修仙小说基本上也都这个套路。但是以下的小剧情是不会有的。小情节:男主在选拔比赛中受挫之后在闭关修炼的时候，青梅竹马给他煲汤送过去，恰逢大家族来人要把作为继承人的青梅竹马带走。这就是不可能一样的。因为，“男主在选拔比赛中受挫”是每个修仙小说都可能有的，“男主闭关修炼”也很常见，“青梅竹马给男主带吃的”也很常见，“青梅竹马被大家族带走当继承人”也很常见。但是当这一切串成一个剧情链的时候，是具有独创性的。很少有两本修仙文，恰巧同时发生这些。就好像《他知道》和《不为人知》开头都是女主没发现男主，这可以看做是两本书无意的巧合。但后面，又都有男女主和朋友打牌之后在浴室ml，又有撞车等等相似之处。有一处相似，是无意，但当有多处相似，即便是在题材相似的情况下，两个不同的作者也不可能有这样相同的剧情串。
[6楼] 网友：么么么 [2018-01-26 00:38:48]
像清穿之类的小说，为什么后来的不算抄袭?因为和前文相似的只有“女主穿越”和“历史事实”。所谓历史事实，就是真实存在的，你可以写，他也可以写，大家都可以写。而他写“女主穿越”，你也写“女主穿越”，这只是“借鉴创意”。就好像修仙文里面的等级制度，万变不离其宗，这是套路的一种而已。相当于大众梗，是人人都可以想到的。提到校园文扛把子，想到的就是男主扛把子，女主小可爱，女主引起男主注意，男主穷追猛打，中间经历点父母不同意，女主误会男主玩弄感情之类的挫折，最后甜甜甜的故事。这是大众梗，大家都可以想到，没有什么了不起的。比如《若春》抄《打火机》的大纲，就勉强算都是的一个大众梗的大纲，算不上抄袭，但是可惜了，具体情节的相似，还是说明他融梗了《打火机》。判断抄袭的主要方式就是:1.假使抛去作者所谓的“借鉴”和“引用”，文章是否会变得黯淡无光。比如亲爱的系列的推理案件，文章如果失去玖月晞抄袭这些推理案件，那么这篇文还有的看吗?不就是普通的言情文吗?2.看和原著的对比，不仅仅是看大体剧情的相似，而是要看多处细节的相似。所谓“大众梗”和“细节梗”。比如《打火机》和《若春》的“男主告白女主抢先答应”“教授想让男主项目和研究生合并”“教授评价男主不羁但厉害”。这些细节，如果不是照着写，基本上不会同时出现在两个作者的两本书里。3.不仅是看文字的相同，要看的是剧情的相同。好比《小南风》和《被缚的恋人》，乍看前面的文字并没有相同，但是细细分辨，会发现，其实每一段文字，讲的都是一样的事情。这就是所谓“融梗抄”，就是不用一样的文字，但用自己的方式，把“别人议论女主，男主觉得很无聊之后男主看见女主起了生理反应”这剧情串给重新写一遍。一般的读者看不出来，还会觉得我们是在冤枉抄袭者。
[7楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-27 12:47:29]
哦，谢谢！
[8楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-27 12:57:13]
即使在相同的题材下，给出一样的大纲，也不可能产生相同的逻辑链是吧
[9楼] 网友：么么么 [2018-02-09 09:26:36]
嗯对der，剧情的逻辑串同样也是受法律保护的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：藕粉土豆丝 打分：0 [2018-01-25 11:36:26]
@么么么 在吗？如果看到这条回复下我，有事找你
[1楼] 网友：么么么 [2018-01-25 11:48:39]
???嘎哈
[投诉]
[2楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-25 23:44:15]
之前看到的关于你针对那位一点感想的网友提出的疑问而作出的关于“借鉴”“引用”“抄袭”以及“大众梗”“小众梗”“核心梗”的一些解释，觉得有些地方不错，本来要翻下再仔细看看的，但是发现你回复的都不见了，能否把那些再发给我看看？
[投诉]
[3楼] 网友：么么么 [2018-01-25 23:46:36]
emnmm我自己没存货来着……尴尬
[投诉]
[4楼] 网友：么么么 [2018-01-25 23:56:24]
好烦啊，评论都被删了，估计新书要冲榜了，现在收藏量也不好看，怕我们影响收入……
[投诉]
[5楼] 网友：么么么 [2018-01-26 00:13:22]
建议你可以去知乎看看“借鉴”“引用”和“抄袭”的区别。
不过知乎上说的那些“借鉴”和“引用”是恨不得别人知道，“抄袭”是怕别人知道，这一点，我是不认同的。
因为玖月晞最开始就是打着“借鉴”和“引用”的幌子在抄袭。
大众梗和核心梗的区别就在于，大家同样写修仙文，都可以有一个同样的大剧情，比如说男主没天赋受挫，机缘巧合得到了什么传承，青梅竹马被大家族看上当继承人。
这是大剧情，很多修仙小说基本上也都这个套路。
但是以下的小剧情是不会有的。
小情节:
男主在选拔比赛中受挫之后在闭关修炼的时候，青梅竹马给他煲汤送过去，恰逢大家族来人要把作为继承人的青梅竹马带走。
这就是不可能一样的。
因为，“男主在选拔比赛中受挫”是每个修仙小说都可能有的，“男主闭关修炼”也很常见，“青梅竹马给男主带吃的”也很常见，“青梅竹马被大家族带走当继承人”也很常见。
但是当这一切串成一个剧情链的时候，是具有独创性的。
很少有两本修仙文，恰巧同时发生这些。
就好像《他知道》和《不为人知》
开头都是女主没发现男主，这可以看做是两本书无意的巧合。
但后面，又都有男女主和朋友打牌之后在浴室ml，又有撞车等等相似之处。
有一处相似，是无意，但当有多处相似，即便是在题材相似的情况下，两个不同的作者也不可能有这样相同的剧情串。
[投诉]
[6楼] 网友：么么么 [2018-01-26 00:38:48]
像清穿之类的小说，为什么后来的不算抄袭?
因为和前文相似的只有“女主穿越”和“历史事实”。
所谓历史事实，就是真实存在的，你可以写，他也可以写，大家都可以写。
而他写“女主穿越”，你也写“女主穿越”，这只是“借鉴创意”。
就好像修仙文里面的等级制度，万变不离其宗，这是套路的一种而已。相当于大众梗，是人人都可以想到的。
提到校园文扛把子，想到的就是男主扛把子，女主小可爱，女主引起男主注意，男主穷追猛打，中间经历点父母不同意，女主误会男主玩弄感情之类的挫折，最后甜甜甜的故事。
这是大众梗，大家都可以想到，没有什么了不起的。
比如《若春》抄《打火机》的大纲，就勉强算都是的一个大众梗的大纲，算不上抄袭，但是可惜了，具体情节的相似，还是说明他融梗了《打火机》。
判断抄袭的主要方式就是:
1.假使抛去作者所谓的“借鉴”和“引用”，文章是否会变得黯淡无光。
比如亲爱的系列的推理案件，文章如果失去玖月晞抄袭这些推理案件，那么这篇文还有的看吗?不就是普通的言情文吗?
2.看和原著的对比，不仅仅是看大体剧情的相似，而是要看多处细节的相似。
所谓“大众梗”和“细节梗”。
比如《打火机》和《若春》的“男主告白女主抢先答应”“教授想让男主项目和研究生合并”“教授评价男主不羁但厉害”。
这些细节，如果不是照着写，基本上不会同时出现在两个作者的两本书里。
3.不仅是看文字的相同，要看的是剧情的相同。
好比《小南风》和《被缚的恋人》，乍看前面的文字并没有相同，但是细细分辨，会发现，其实每一段文字，讲的都是一样的事情。
这就是所谓“融梗抄”，就是不用一样的文字，但用自己的方式，把“别人议论女主，男主觉得很无聊之后男主看见女主起了生理反应”这剧情串给重新写一遍。
一般的读者看不出来，还会觉得我们是在冤枉抄袭者。
[投诉]
[7楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-27 12:47:29]
哦，谢谢！
[投诉]
[8楼] 网友：藕粉土豆丝 [2018-01-27 12:57:13]
即使在相同的题材下，给出一样的大纲，也不可能产生相同的逻辑链是吧
[投诉]
[9楼] 网友：么么么 [2018-02-09 09:26:36]
嗯对der，剧情的逻辑串同样也是受法律保护的。
[投诉]