网友：雾非烟 打分：2 [2016-12-05 21:07:36]

其实，一开始看到写到吕雉的时候，我有点惊讶，然后，女主居然是吕雉的迷妹，我简直是更惊讶了。😂😂😂
其实在我所接触到的资料里面，吕雉都被描述成一个残酷好杀狠毒的强势女人，看了作者大大对吕雉的描写，我忽然发现我以前接触到的吕雉应该不是她本来的样子。历史，本来就被男人们刻意涂改打扮，失去了本来的样子。历史上描述的吕雉，是真的吕雉吗？
作者描写了一个大气、有气势的女人，反而在我心中刻画了一个新的吕雉。不一定说历史就是错的，历史可以参考吧，如果不考虑历史赋予吕雉的狠毒的形象，根据历史推断，作者描写的吕雉可能是最接近真实吕雉的那个形象。
为什么吕雉在历史上的形象会那么狠毒呢？还是男权主义思想刻意压制和编排的结果吧。
其实放到现代，吕雉和刘邦之间的感情，就想高娶了的凤凰男一样，不可否认刘邦有一定能力，但是不借助吕雉家族的势力，刘邦一个小屁民不可能白手起家干掉牛屁哄哄的西楚霸王，成为一个朝代的开拓者。
吕雉说这个天下有她一半，也无可厚非。没有吕氏家族对刘邦的支持，就没有大汉朝吧。
为什么后来吕雉会背上一个历史骂名呢，我姑且以我的小人之心推断:男权主义思想的后果吧，刘邦靠着女人的裙带关系赢得了天下，可是，一个男人的野心和尊严怎么甘心自己的丰功伟绩都来源于一个女人呢？或许一开始刘邦是爱吕雉的，或者一开始就不爱吧，反正也不重要。他成为人上人了，还不是三宫六院，后宫佳丽三千?就像是汉武帝宠幸卫子夫一样，刘邦宠幸其他女人只是为了压制吕氏家族，洗刷自己借势女人得天下的耻辱而已。
反观刘氏家族的天下，你所谓的英雄盖世，你所谓的白手起家创造了一个朝代，还不是借势一个女人?吕雉于西汉高祖刘邦，阴丽华于东汉世祖刘秀，他们若不是娶了权势滔天的女人，安能奋起于微末?只不过是比较成功的凤凰男而已。
一家之言，姑且听之吧。
好吧，我是一个中度女权主义患者。

11  

[1楼] 网友：业余小书迷 [2016-12-10 11:14:17]

赞一个，总觉得历史上描述的女人都是恶毒的，不可理喻的

3   [投诉]

[2楼] 网友：萌萌哒小裙子 [2016-12-14 20:32:39]

大概因为史官都是男的？

    [投诉]

[3楼] 网友：海星星 [2016-12-27 15:55:56]

同赞~！

    [投诉]

[4楼] 网友：傻喵 [2017-07-30 16:49:06]

其实还有一个郭圣通，刘秀娶了郭圣通，后又废了

1   [投诉]

[5楼] 网友：下林 [2020-07-21 00:01:58]

……吕雉不是因为把刘邦小老婆弄成人彘，才让很多人记住的吗？一个皇子看了人彘的惨状就疯了。对史书有质疑可以，但拿着一个主义，去幻想古人有多光伟正，未免有些理想化和失真了。

1   [投诉]

[6楼] 网友：3/7 [2021-04-28 18:42:15]

嘛……历史就是这样子的。人们往往只看到了一面一个人，吕雉将戚夫人做成人彘，刘邦还曾抛父弃儿啊，项羽也是屠城无数；武则天杀死了自己的女儿来扳倒王皇后，可是连史书执笔者都能记载，李治身为皇帝又岂能不知，那也是他的亲女儿；王皇后萧淑妃死时，李治也还活着呢。应该说真正登临顶点的人，真的身上不会有太多人性，他们都是站在另一个立场上考虑问题的，人命对他们来说并不关天，或者说有更多的东西，比这一些的血债更重要。而人们对女人的恶更不能接受，就忽略了她们的品质和那些男性伟人是一样的，这一点毫无疑问是性别视角的产物，是不公平的歧视的要求。

7   [投诉]

[7楼] 网友：VivelaFrance [2025-02-25 17:49:41] 来自希腊

武则天杀女也还存疑呢……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。