网友：32218457 打分：2 [2019-11-25 08:27:44]

小说起点本来就有问题。贩卖儿童是犯法的。有可能有人会说不把宁宁送去好人家，怎么过的好。但是犯法终究是犯法。不然现在社会不会强烈要求人贩子判死刑。这种容易踩到法律道德底线的故事情节作者以后不要再写比较好。

2  

[1楼] 网友：你是智障 [2019-12-03 23:02:46]

作者努力想表达出的内容难道是在说主角被“领养 是合法的正常的这个意思吗 像那种写了不道德的内容 却通过文字去把它美化 这才是真正不道德踩了底线的（可参考某些恋童养成包装成爱情的文） 再说一遍 文章里的内容不等于作者的三观 第一章作者就通过路人的口说出了婶婶是在“卖孩子”这样的话 我是真的看不出作者哪里踩了法律道德底线了 就仅仅是因为作者写出了这个内容吗 如果按照您的标准 那人民检察官这个电视剧他有问题 因为他内容有触犯法律的杀人事件 人民的名义也有问题 因为他内容有讲官员腐败这个事情 触犯了法律
我想表达的只有一个意思 您的逻辑被狗吃了吗

2   [投诉]

[2楼] 网友：盏鹤 [2019-12-10 15:00:20]

在我妈妈那个年代孩子养不下去过给别人养这种情况挺多的

2   [投诉]

[3楼] 网友：伊莲 [2020-01-16 16:00:59]

在50-80年代还是很多因为太多孩子，养不起，送别人的

4   [投诉]

[4楼] 网友：Reed [2020-02-15 13:38:56]

养不起，送给别人养，在那个时候很正常的吧？我大伯就是从别人家领养的

1   [投诉]

[5楼] 网友：沿途风景 [2020-03-31 10:36:53]

我同学也是这样来的

    [投诉]

[6楼] 网友：姜子牙疼 [2020-04-03 08:51:19]

文内任务三观不等同于作者三观。如果作者以褒扬的态度写卖孩子这件事才是错的。没有的话就没问题

3   [投诉]

[7楼] 网友：迷惑 [2020-04-13 04:12:17]

其实问题是在于文章的背景，如果是在以前，比如民国或者近现代真的很穷的时候，这个事情不是不可能发生，而且看评论区确实不少类似情况。简单来说人的道德标准和深处环境是息息相关的，另外用道德标准衡量文章其实是不可取的

4   [投诉]

[8楼] 网友：瓶子 [2020-09-01 16:02:05]

作者写的是婶婶的自欺欺人 和他们了的苦 而且世界上不都是那么美好的 就是比较现实

1   [投诉]

[9楼] 网友：不悔1919 [2020-09-02 00:33:50]

我就是这样来的，原生爸妈吵架，妈一气之下喝药死了，原生爸爸不管我！我大姨带了我两年，家里人不愿意（她家孩子多多，而且还结婚早，我大姨儿子的小孩比我小一岁，怨我大姨不给他看孩子）所以我大姨就把我给了现在的爸爸妈妈！现在家里虽然不是大富大贵但是从不缺我吃穿，只是我自己不争气没给爸爸妈妈带来好生活，所以要更加努力！
所以，有些时候有些事不要觉得自己站在法律的线上，就站着说话不腰疼！你知道90年代，一些偏远的地区或者重男轻女严重的地区，有多少孩子好一点被送给别人，不好的直接扔了，有的直接卖掉！毕竟小地方，民不告官不究
更何况文中说好听一点是给孩子更好的生活，说难听一点就是让孩子活命！毕竟文中他二叔好堵，赌博让多少人倾家荡产妻离子散，卖儿卖女！对自己一家人都能下去手，更何况隔房侄子！

8   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。