网友：田中崩壞子 打分：2 [2017-02-06 21:33:06]

呃………古代文看到「史學家」這個稱呼真的很怪，為何不稱「史官」或「史筆」呢？
文中可看出故事情節的出奇、作者的用心，唯某些遣詞用字尚不足圓美，人物個性的刻畫些許兒戲、單薄，望勉之。

   

[1楼] 网友：二者二者就长大 [2017-02-06 21:52:15]

史官是史官 史学家是史学家 史官可以是史学家 但史学家不一定是史官 史学家的叫法也没什么不对 法学家 儒学家的说法都是有的

    [投诉]

[2楼] 网友：田中崩壞子 [2017-02-06 22:27:36]

「史學家」這個用詞偏現代用語，若要較古風、典雅的用詞應該成為「史家」，若是朝廷官吏應成為「史官」

    [投诉]

[3楼] 网友：三思 [2017-02-07 12:47:06]

内个史官，史学家，史家应该是不一样的吧

    [投诉]

[4楼] 网友：诺诺 [2017-03-24 20:15:04]

史官，史学家，史家的区别差大了，
史官，就是一个官职
史学家，全称为史学大家，”大家”懂么，孟子的地位
史家，百家之一

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。