网友：路人甲 打分：2 [2016-11-20 21:25:45]

……出轨是件很恶劣的事，但马的行为比出轨恶劣几百倍吧。相对应的，如果林是一个默默无闻的小喽啰，傍上有影响力的妻子，再搞上妻子的得力下属转移妻子的财产，这才能跟马蓉事件相提并论呢

   

[1楼] 作者回复 [2016-11-21 09:32:01]

两事件性质其实是一样的，只不过马蓉多了个物质属性的附庸

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲 [2016-11-21 22:32:42]

首先林丹是渣男是毋庸置疑的。我们也确实生活在男女不完全平等的时代。但是我觉得马蓉这件事的程度，只有文章那件事尚可比一比。马蓉是集 转移财产，与好朋友出轨，人品诅咒污蔑一体的。这里面不能片面的说成男女偏见，更多是道德侵犯的累计结果。毕竟还是有很多男的骂林丹的，那些所谓的直男不知是水军或借口，以上拙见，见谅

    [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2016-11-21 23:03:55]

这就是各人看法不同咯。对于很多人（包括我）来说，一个靠丈夫养活的人和第三者合谋卷走丈夫全部财产，这本身就是很可怕的事，而不是另一件事的附庸，所以这两个热门新闻的性质完全不同。但如果你赋予“出轨”远高于“侵吞财产”的权重，这两件事可能就是同样性质了。我觉得要对比马蓉事件的话，大概只有等万一哪天周立波出轨并伙同小三妄图转移妻子财产，才有的一比

    [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2016-11-21 23:05:23]

咦一堆路人甲，我是楼主和3楼……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。