网友：路人甲 打分：2 [2017-11-18 12:06:49]

其实二十几年前就有美国生物科学家GregCrowther研究发现女性并不比男性体力弱，男性也不比女性少柔韧敏捷天赋。
男女先天条件是一样的，只是后天教育才造成的男女体质显得不同，
毕竟极少有女性愿意锻炼出一身肌肉，而且从小被灌输体力不如男性的观点，也就真的柔弱了。
所以其实当初从母系社会过渡到男权并不是男女体力有什么差异，
只是生产力发展，私有制出现，人自然就想把私产留给后代，但母系社会财产必须留在本氏族，只有通过父权制度才能让子女继承私产，于是父权制便确立了。

4  

[2楼] 网友：越做五三越上瘾 [2017-11-22 23:56:05]

如果这样再好不过了，然而我按照你说的百度了啥也没找到，google也没看到相关论文，我想看看，如果可以的话能提供地址或者关键词么？谢谢了。你说的这个研究具有很重要意义，起码能驳倒百分之八十微博直男癌，嗯，如果这个理论站的住脚

    [投诉]

[3楼] 网友：不用有印象 [2021-11-30 12:23:53]

虽然没看到楼主提到的论文，但本来远古时期的人类不同性别之间就没有太大的体力差别。纯属是有些男人想要篡权，而那些蠢女人放任了他们，仅此而已。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。