网友：我醉欲眠君且滚 打分：2 [2008-07-20 17:02:38]

某无良人士的永恒惯常性第一章评
第一， 声明：某并非喜欢清宫戏，甚至于，极其的不喜秃瓢+辫子的戏份。然则，某些时候，
总会因为友情，或是旁的原因，于是提笔作评。故此，某仅读第一章作评，其间或有冒犯处，或有鼠目处，皆望原宥之，深感。
第二，文名：凝，这个字惯常喜欢，某写文，极喜凝字，往往作“凝睇顾盼”词，顿时花痴不已，幻想当年极度喜欢的李白大人，“风吹柳花满店香，吴姬压酒劝告客尝。金陵子弟来相送，欲行不行各尽觞。请君试问东流水，别意与之谁短长？”迎风洒泪，凝睇顾盼，不见来人踪迹，自肝肠寸断，岂可一一诉来？后又见诗“欲发不发花满枝,欲行不行有所思。我之所思在泾渚,春风隔树飞黄鹂。”两者相对，蒹葭玉树，一般风致楚楚，深爱。此文名，某之深喜，故此作评，亦不算违心。
第三，文案。那日你站在桥上，看着我笑而不语；我站在你身旁，回以笑颜如花。我们如此靠近，为何却如此遥远。这句话不错。尚喜，看了就很冲动的想起——别意与之谁短长。于是也是这个花评名字的根源了。然则，某又觉得，这话，总还可雕琢一番。望天，俺素雕琢苦吟派的，大人请忽视，不，请无视之。
（以下分析仅局限第一章内）
第四，行文：起句极好，“公元1698年,康熙三十七年。正月 康熙帝巡幸五台山。命皇长子胤禔、大学士伊桑阿祭金太祖、世宗陵。那一年似乎也没有事情，只是康熙已经步入不惑的年纪了。”有历史文娓娓叙来之深沉。然则第二句，“二月初七，皇城根边上，有两个十岁左右光景的孩子，正悠闲的溜达着。”某便顿足，可惜了。终归诸凡俗一流，格局顿时小了数倍。首句开篇若如江河，这第二句，便是溪流浅水，失之格局了。余者不一一摘录，仅分析这开头几句，望大人可酌情再改，若作历史文，宜大气，若作言情，或深婉，或清隽，皆可。
第五，情节：某毒舌派又开始犯毛病了：不喜之。女扮男装，太过俗气。此类文看得多了，于是便腻味了。或有新意别出，可好？又是这两位闲逛的时候，必然会有闲来指点关注的人物（多为男人，没办法啊，谁让jj写文的都素女人！），俗套了，俗套了。真真可惜的此文开篇那一句话，多有劲道啊。深深叹息。
第六，人物：鲁迅曾说，诸葛智而近妖，诚此文女主之谓。凝亓，十二岁女童，若作“未若柳絮因风起”，某爱之，若作小算命先生，杀了某，某也不信。实话实说，某在jj看文的雷点之一，便是极不喜所谓的“天才儿童”。至于其他人，皆做套路，若智慧的小姐身边，总是有一个不停抱怨自己受拖累受委屈的丫头，以及，那些深深关注此智慧女主的男人们。望天。真不喜欢（此不喜欢中，包含对此情节人物的不满，也包含了某深恨自己的毒舌）。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。