网友：无名 打分：2 [2008-08-11 16:11:59]

这次宪法修改议案马德林和明辉顿的提案都十分有争议性,相对来说风翼的提案就务实得多了.一个提出男性公民享有女性公民一样的选举权和创业权,虽然这样做会得到全国男性公民的赞成,但全在女性公民当中引起剧烈的反应,议会中也难以通过.而明辉顿的提案虽说也是惊人的,但相对于马德林的提案更容易被议员们所接受.至于说总统的人选我更看好风翼,原因嘛风翼要比莎尔娜和马德林更为合适,莎尔娜相对保守,她当总统可能令国家停滞不前,而马德林相对激进,她当总统虽然可以令国家向前发展,但很容把国家带向另一个极端.而风翼相对于以上两位,她没有莎尔娜的保守和马德林的激进对国家的稳定很重要,而魏帝玛现在需要的是一个相对稳定的环境.
作者回复：
呵呵，我同意你的看法。
但是就是因为风翼相对务实的性格，她也许不太喜欢站在风口浪尖上。
她比较倾向在后面做实际的工作。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。