书评 - 晋江文学城

嘻嘻， SAN写的，当然皂系拱积极向上咯。
TO风大人：我想悲伤与活泼与否，其实是和个人内心的自我设定相关。：）第一人称的写法，只是更容易折射作者的想法。象SAN的这个，因为江成的性格是开朗的，是摒弃所有不愉快的，所以即便是悲惨的情节，读者读起来也不会太感伤。
而精致、华丽、悲伤、宿命等等都只是风格，且拥有这种风格的人通常文笔都很好，很会塑造氛围（羡慕ING）。只是于女子中较为多见（我见过许多，觉得最怕的就是特色不够，而陷入自怜自赏）。且多写过几个故事的人，总想有别的风格突破。
我想风大人是想换口味了吧？西西。（那天大人的文章看了个开头和评论我就打算等完结——最怕追篇了。回头再去研究研究。我在晋江看的原创文不多，主要是因为我的毛病多，嘿嘿。如果没有特别推荐，我通常未完文不看，悲剧不看， BL不看，再看看下面的读者评论，发现情节是1男N女或1女N男也不看……大概还有其他的怪癖，一一不道。）
不过根据S的描述和大人喜欢写的题材，大人的文如果重史，应该是比较开阔的吧？我以前怎么编故事都是悲剧多，现在正在努力改变，但主要从心态上变化，比如不看悲剧，比如不看哲学，比如向SAN学快乐，比如忘却和偷懒，比如尊重所有人……嘻嘻，都没做到。
其实就我个人而言，我喜欢任何人物都有主动生存权，哪怕是只有两三句话的配角。假设一个配角，设计他先站起来，然后坐下去……那本身是出自个人的行为，和主角不相干，仅是情节的需要。但用第一人称的写法，哪怕是同样的描写，实际上都有“我（主角）看他站起来，然后坐下去”的暗示。——那意义就完全不同了，写得再栩栩如生，这配角都不是独立存在的，不立体，5555（SAN可以去看楼里面的杨季，感觉一下）。
不过，我不是说第一人称不好。只是我想大家都知道，第一人称用一个视角看天下，除非绝顶高手，不大可能写很多个故事，文笔还没有重复的感觉。SAN才刚刚开始写第一个长篇呢。而且我想SAN也知道，悲伤往往比快乐能够感人，能够印象深刻。不过我还是羡慕并支持你写快乐的故事——其实也是眨巴着眼睛暗示风大人，写好结局呀……哑哑呀呀……西西。
还有，严重声明SAN的最大毛病，是懒懒懒。嘿嘿。
哈，写着写着，变成长评了哦。自我陶醉一下。

首页>我的晋江> 《老瓶新醋》 第13章

首页>我的晋江> 《老瓶新醋》第13章