网友：飞花后援会 打分：2 [2016-08-14 00:36:50]

看到评论里有说像打脸的。。。虽然说打脸挺快餐文，粉丝到处强势安利很招黑，但我觉得好歹我也是看过正本打脸的，还是可以说句肯定的话，起码从第一个单元来看，这文真的差远了。。。打脸第一个世界也是商战，脱离实际是肯定的，但逻辑基本完美，商战起码可以糊弄人。

   

[1楼] 网友：挑剔的胃口 [2016-08-16 00:56:36]

介绍本别的快穿呗？

    [投诉]

[2楼] 网友：kk [2016-08-17 16:53:13]

哪都能看到打脸粉，醉了！既然你家大大那么屌就关注你家大大好了…

    [投诉]

[3楼] 网友：qing [2016-08-17 19:03:32]

我觉得看这个的理由和看打脸不一样。虽然这两个文我都爱看，但打脸我看的是打脸，这个我看的是攻受相处，这个文里的攻受相处是我的一大萌点，打不打脸反倒是无所谓啊，每个文都有侧重点，侧重点都不同何必一起比较啊。。。。

    [投诉]

[4楼] 网友：飞花后援会 [2016-08-17 21:02:06]

允许其它评论说这文很像打脸，难道就不允许别人说句不像么？而且评论只要说句稍微利于打脸的话就是粉了？也是呵呵。讲真，两个文都不算好文，只不过打脸是没内涵三观不怎么正，只胜在爽度高适合图个开心，逻辑上作者也能圆一下，这边逻辑死而已。

    [投诉]

[5楼] 网友：辰曦GD [2016-08-18 02:01:29]

坐看二楼跳脚科科

    [投诉]

[6楼] 网友：kk [2016-08-19 22:27:23]

你不是打脸粉你在人作者文下扯什么打脸这文强多了？逻辑是文好的标准？最看不惯在人作者文下瞎bb另一篇文多好多好，你ky不ky？

    [投诉]

[7楼] 网友：kk [2016-08-19 22:31:18]

坐等5楼跳脚科科

    [投诉]

[8楼] 网友：蓝白胖次、 [2016-08-20 02:00:03]

2333在作者文下面撕逼这很强势。

    [投诉]

[9楼] 网友：路人甲 [2017-02-03 01:48:42]

六楼这话真好笑，就允许别人说像打脸就不允许楼主反驳？！

    [投诉]

[10楼] 网友：路人甲 [2017-02-03 01:50:35]

逻辑不是好文的标准但是没逻辑是挺尴尬的。比如学习不是唯一的出路但是还是要学习。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。