网友：账号已注销3% 打分：2 [2018-06-26 03:04:06]

参考引用不算抄袭的，抄袭重点在于一个抄，尤其是原封不动的抄。

   

[1楼] 网友：权可 [2018-07-10 23:04:02]

之前一直觉得很奇怪，直到看到你这个评论了。就知道有什么不对了，古迹的话，只能算是一个参考引用，还算不上抄袭

    [投诉]

[2楼] 网友：黑色单耳兔 [2019-02-28 23:54:33]

参考也要写明引用文献的，他是直接写在书里没标明出处，相当于误导读者是他自己创作翻译的。所以被扒出来是厌世者论坛首创翻译之后才会有被读者爆发。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。