首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：素狸 打分：-1 [2018-11-17 00:45:48]
我还等着女主弄粮食为百姓造福呢，一上来就接连杀了几十个人闹哪样啊？人家要易子而食关你什么事啊，有毒吧
1
[1楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-17 15:19:39]
我也觉得你有毒 正常人都会很愤怒吧 然后你觉得女主多管闲事吗 为什么要给他们粮食 浪费好吗 今日能易子而食 他日就能干出别的事来
8 [投诉]
[2楼] 网友：素狸 [2018-11-18 23:03:45]
我觉得你逻辑很好笑。乱世，你懂什么叫乱世吗？百姓颠沛流离、食不果腹、衣不蔽体……那么，肯定有人选择就算饿死也不吃人肉，肯定也有人选择吃人肉，甚至易子而食。你要知道古代的伦理纲常，小孩子不像现在那么有人权。一切都是为了活着，也情有可原，你不懂人在绝境下能干出什么。你如果处于这种情况下会不会选择吃人肉就不说了，他们在这种情况下选择吃人肉只是一种生活方式，你无法判定他们的行为是否正义。你怎么就知道他们以后还会干出更可恶的事呢？你没有处于他们的情况，又有什么资格评判别人呢？既然你没有资格评判别人，那么女主的行为也就很好笑了，女主又凭什么夺走别人生存的权利呢？
10 [投诉]
[3楼] 网友：素狸 [2018-11-18 23:06:21]
然后为什么给他们粮食？问出这个问题的你就更好笑了。他们为什么要易子而食呢？因为不这样会饿死啊。女主给他们粮食，他们能吃饱为什么还要易子而食呢？
6 [投诉]
[4楼] 网友：先撩者贱，1楼先骂的人 [2018-11-19 00:10:32]
1.问你个问题:假如有人喜欢抽烟，我不喜欢抽烟，我能杀了那个抽烟的吗？2.按你的逻辑，假如你今天穿了件漏胳膊的短袖，你明天就可能穿漏肩膀和背的衣服，你后天就可能不穿衣服，你大后天就可能与人zuoai，你以后就可能成为jinv，所以你不能穿暴露的衣服，因为有伤风化。你同意吗？3.你是宇宙英雄啊还是正义使者啊？你有什么资格剥夺别人的生存权利啊？人家要选择活是人家的事，你要选择死是你的事，不能因为你要死就不让别人活了吧？4.按女主的做法，杀人只是在做表面功夫，根本解决不了问题。阻止他们，问清缘由，然后从根本上防治才是王道。杀人有用吗？你能阻止这些人，你还能阻止其他人吗？难道你还要把这样的人都杀完才行？你杀得完吗？
7 [投诉]
[5楼] 网友：先撩者贱，1楼先骂的人 [2018-11-19 00:10:55]
1.问你个问题:假如有人喜欢抽烟，我不喜欢抽烟，我能杀了那个抽烟的吗？2.按你的逻辑，假如你今天穿了件漏胳膊的短袖，你明天就可能穿漏肩膀和背的衣服，你后天就可能不穿衣服，你大后天就可能与人zuoai，你以后就可能成为jinv，所以你不能穿暴露的衣服，因为有伤风化。你同意吗？3.你是宇宙英雄啊还是正义使者啊？你有什么资格剥夺别人的生存权利啊？人家要选择活是人家的事，你要选择死是你的事，不能因为你要死就不让别人活了吧？4.按女主的做法，杀人只是在做表面功夫，根本解决不了问题。阻止他们，问清缘由，然后从根本上防治才是王道。杀人有用吗？你能阻止这些人，你还能阻止其他人吗？难道你还要把这样的人都杀完才行？你杀得完吗？！
[投诉]
[6楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-19 08:23:34]
抱歉 但是我觉得 这个世界上是有正义的有人易子而食有人宁死也要守护自己的孩子 生而为人是有道德有底线的 一个人连道德和底线都没有 和动物有什么区别
5 [投诉]
[7楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-19 10:28:47]
首先女主生活的条件是趋近于现代的末世，一方面受教育的思想觉得不对另一方面觉得杀人也不是不可以，所以愤怒只下做出一种她所认为的正义，女主是不愁吃穿因为她拥有相对高的武力，而流民吃小孩也是因为他们拥有相对高的武力，乱世本来就是胜者为王的地方与末世没有区别。从心理学角度来讲吃人是会成瘾的，这些人进入相对平和的环境下也是定时炸弹，有的人也许会忍耐，但是仅仅有一点刺激就会想起主宰别人性命的快感，当然现在是乱世你可能不会在意多死那么几个人的。女主给他们粮食，以后呢？诸侯会允许吗？短时间是种不出来粮食的，想要粮食只能和诸侯要，能拿出什么给诸侯呢？就算要来了，单凭女主自己是守不住的，只能死，或者依附别人。女主能守住那她走的就是大概是争霸路线了，手底下有一群能易子而食的狠人，还是得杀，杀鸡儆猴罢了。就算你有粮食你会给那些人吗，人性总是贪婪的。如你所说的这是乱世，他们可以吃人，女主自然就可以杀人。一方面觉得他们易子而食没毛病一方面又觉得女主没有权利杀人，双标了。说实话我不喜欢一篇小说金手指开的太大了有时候还很莫名其妙，女主的想法变来变去。但是看评论很有趣，能让我反思一下想法。如果我是流民我也可能会吃人，杀人者恒杀之罢了。但是站在女主的角度和和和平时期的角度，那的确不对的女主能有这种想法不过是因为相对的武力和道德怜悯，而你觉得她多管闲事是因为死的不是你。还有就是如果有一天你穿越了，不要给流民粮食，你会死的。至于为什么会死自己想。
3 [投诉]
[8楼] 网友：素狸 [2018-11-19 17:35:33]
你说得有几分道理，但你忽略了一点，在生死面前，能够坚持住底线的人是极少的，一旦有这样的人出现，那必然是备受推崇的，反过来说，为什么备受推崇呢？就因为这样的人太少了。能做到这样的人是遥不可及的圣人啊。你分析一个人肯定不能脱离他生活的时代。你说我双标，我确实是双标。因为那些流民与女主生活的时代不一样，所受的教育不一样，生活的环境不一样，当然要用不同标准评价啊。先说那些易子而食的流民。有时间你去搜搜“魏晋南北朝”“八王之乱”“五胡乱华”以及“两脚羊”。你就会明白在那个时代吃人肉都是司空见惯的。对于那些流民而言，吃人肉(杀人)是为了活命+父为儿纲+孩子是附属品没人权，所以他们吃自己的孩子，不害别人只害自己。再说女主，为什么杀人呢？纯粹是因为看不惯呗。她作为一个现代人，接受现代人的教育，应该明白人权有多重要吧。别人没有害她，她也不是为了自保，但是却打着正义的幌子自以为替天行道。若欲取之，必先予之。所以，我说女主没有资格剥夺别人的生存权利。就像你碰到一个杀人犯(杀人犯杀的人跟你没关系)，你有资格杀了他吗？你不能呀，因为你从小受到的教育就不是以暴制暴。女主接受着先进的教育，采取的却是落后的手段。流民呢，在他们看来，小孩子没有人权+为了活命杀人；女主呢，就是因为看不惯杀人。流民所处的时代，观念就是不尊重人权，他们也确实没有尊重人权；女主所处的时代，观念是尊重人权，但实际上她也不尊重人权。高下立见。女主甚至比流民还不如。我为什么说女主呢？因为看这篇文的文案，女主应该是拥有先进的农业技术，为民造福的人，但是实际上目前她做的呢，仅仅是以暴制暴，既不符合她现代人的身份，又对不起作者给她的金手指，换言之，就是崩人设。以后的章节另说。
[9楼] 网友：素菜包子 [2018-11-19 20:42:59]
已弃文 不喜欢她 看着烦 但是说实话她是末世人算不上现代人 这里我还能忍受后面的我忍受不了了。
2 [投诉]
[10楼] 网友：4059676 [2018-11-30 10:28:22]
8楼说得好
1 [投诉]
[11楼] 网友：回复一楼 [2019-01-09 18:11:07]
你说的正常人是太平盛世的正常人 ，不是乱世里吃不饱饭的正常人，你的礼义廉耻来自于不愁吃喝的优渥环境，有什么资格看不起饥荒年里想要努力活下去的人？另外科普一点小知识，哪怕是在法制社会，如果你为了活下去而杀了人，也是不犯法的哦
[12楼] 网友：PPPPPPP [2019-02-02 15:36:56]
现代的观念来看吃过人的就不是人了，而且女主是末世人不是和平社会的人，我觉得女主行为解释的通，吃人在古代也不是正确行为，军队被围困吃百姓的，妥妥的残暴好嘛。。
[13楼] 网友：一朵小花花 [2019-02-10 16:42:50]
楼上想想，不吃人自己就要死，在古代乱世吃人这种事不是一次两次了，而且不止是军队，百姓也有的。你说的正确是基于什么立场？是非对错在那种迫不得已的环境下是不能轻易下结论的，你以现代的观念判断，但是那是古代啊。再说了，女主与这些流民半毛钱关系没有，你看不惯就杀了人家？末世的话也勉强能接受，但是我个人就不太喜欢这样
[14楼] 网友：20228340 [2019-08-01 23:25:41]
我觉得女主没有错，你们和吃人的野人一个立场，女主站在孩子的立场上，自然要为孩子报仇。路见不平，行侠仗义，我要为她叫个好。你们的想法很可怕，只要为了自己活下去，吃人就无罪。那女主为孩子出头，杀人更是理所当然。你们生是现代人，思想却停留在古代，认为孩子只不过是父母的私有财产，饥荒时的储备粮，易子而食天经地义。真不晓得你们到底有没有接受过九年制义务教育？而且，那帮流民恃强凌弱，都要吃人了，己化身为禽兽。你们却要女主以礼相待，还分给他们食物，他们配吗？不配，女主有粮食，也是分给人吃。这帮人皮疯狗，只会葬身于他们分肉的大锅中。饿极了会吃人，是兽性！吃了人，就不再是人。女主杀的不是人，是几十个疯狗！见狗吃人还不杀，是要养祸害吗？反对女主杀人，要么是脑子不清楚的圣母，要么是披着人皮的畜牲。看到同类被杀心有戚戚，色历内茬的维护畜牲的权益。披着人皮，就当自己是个人吗？
4 [投诉]
[15楼] 网友：这也有人喷 [2019-11-07 14:12:18]
流民肚子饿有权利杀了小孩子吃，因为他们比小孩厉害。女主为何不可以杀了这些流民为这些无辜儿童报仇？女主比他们厉害很多好嘛。你喷的是肚子饿可以吃小孩无罪，那女主为维护人性，为死去小孩复仇又何罪只有？
[16楼] 网友：咖啡爱瞌睡 [2020-11-27 01:48:52]
我也赞同8楼，以暴制暴不能解决任何问题
[18楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:29:39] 来自江苏
都吃同类了，那就不算是人，那就全部该死，不管什么三观，不管什么想法，只要我有能力了，像女主一样，我必杀之
[19楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:33:18] 来自江苏
八楼在放屁，女主是好人，就该被你这种动物拿枪指着是吗？好人也是有限度的，像这种吃人的就该死，完全的该死，根本就不是我们的同类，根本就不是人，还伤害我们的同类，那就该被弄死，活该被弄死，14楼说的非常的对
[20楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:34:13] 来自江苏
八楼说话真不要脸，还守住底线，就是圣人，如果你连不吃人的底线都守不住，那你真是个畜牲，跟圣不圣人有什么关系啊？是个人就应该守住，守不住就不是同类，就应该被弄死
[21楼] 网友：时逝星 [2023-02-02 03:46:36] 来自广西
怪了不给过审？首先我从没有说哪一方无罪，还有不要给所有人扣什么圣母的帽子扯什么义务教育，看个小说怎么还上升到人身攻击了？流民不是无罪的女主就完全没错吗？她的行为配叫做正义配说是无罪吗？以暴制暴很高贵？7章有个名叫凉蛋_苏沐秋思浩荡的读者的评论我觉得说的很合理中肯，建议去看看。不赞成女主的做法不代表我们就觉得流民是无罪的，但一直硬说女主做的没错，是正义的人我觉得很可笑。有些人讨论就好好讨论别急着直接骂人好吗？人家持有对立观点的都没骂人，14楼扣帽子还有那位连发三条直接说什么不要脸的有点素质好吗？
[22楼] 网友：人在堕星嫖到失联 [2023-06-13 16:33:48] 来自福建
蠢货，抽烟能和食人比？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：素狸 打分：-1 [2018-11-17 00:45:48]
我还等着女主弄粮食为百姓造福呢，一上来就接连杀了几十个人闹哪样啊？
人家要易子而食关你什么事啊，有毒吧
1
[1楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-17 15:19:39]
我也觉得你有毒 正常人都会很愤怒吧 然后你觉得女主多管闲事吗 为什么要给他们粮食 浪费好吗 今日能易子而食 他日就能干出别的事来
8 [投诉]
[2楼] 网友：素狸 [2018-11-18 23:03:45]
我觉得你逻辑很好笑。
乱世，你懂什么叫乱世吗？百姓颠沛流离、食不果腹、衣不蔽体……
那么，肯定有人选择就算饿死也不吃人肉，
肯定也有人选择吃人肉，甚至易子而食。
你要知道古代的伦理纲常，小孩子不像现在那么有人权。
一切都是为了活着，也情有可原，你不懂人在绝境下能干出什么。你如果处于这种情况下会不会选择吃人肉就不说了，他们在这种情况下选择吃人肉只是一种生活方式，你无法判定他们的行为是否正义。你怎么就知道他们以后还会干出更可恶的事呢？
你没有处于他们的情况，又有什么资格评判别人呢？既然你没有资格评判别人，那么女主的行为也就很好笑了，女主又凭什么夺走别人生存的权利呢？
10 [投诉]
[3楼] 网友：素狸 [2018-11-18 23:06:21]
然后为什么给他们粮食？问出这个问题的你就更好笑了。
他们为什么要易子而食呢？因为不这样会饿死啊。女主给他们粮食，他们能吃饱为什么还要易子而食呢？
6 [投诉]
[4楼] 网友：先撩者贱，1楼先骂的人 [2018-11-19 00:10:32]
1.问你个问题:假如有人喜欢抽烟，我不喜欢抽烟，我能杀了那个抽烟的吗？
2.按你的逻辑，
假如你今天穿了件漏胳膊的短袖，你明天就可能穿漏肩膀和背的衣服，你后天就可能不穿衣服，你大后天就可能与人zuoai，你以后就可能成为jinv，所以你不能穿暴露的衣服，因为有伤风化。
你同意吗？
3.你是宇宙英雄啊还是正义使者啊？你有什么资格剥夺别人的生存权利啊？人家要选择活是人家的事，你要选择死是你的事，不能因为你要死就不让别人活了吧？
4.按女主的做法，杀人只是在做表面功夫，根本解决不了问题。阻止他们，问清缘由，然后从根本上防治才是王道。杀人有用吗？你能阻止这些人，你还能阻止其他人吗？难道你还要把这样的人都杀完才行？你杀得完吗？
7 [投诉]
[5楼] 网友：先撩者贱，1楼先骂的人 [2018-11-19 00:10:55]
1.问你个问题:假如有人喜欢抽烟，我不喜欢抽烟，我能杀了那个抽烟的吗？
2.按你的逻辑，
假如你今天穿了件漏胳膊的短袖，你明天就可能穿漏肩膀和背的衣服，你后天就可能不穿衣服，你大后天就可能与人zuoai，你以后就可能成为jinv，所以你不能穿暴露的衣服，因为有伤风化。
你同意吗？
3.你是宇宙英雄啊还是正义使者啊？你有什么资格剥夺别人的生存权利啊？人家要选择活是人家的事，你要选择死是你的事，不能因为你要死就不让别人活了吧？
4.按女主的做法，杀人只是在做表面功夫，根本解决不了问题。阻止他们，问清缘由，然后从根本上防治才是王道。杀人有用吗？你能阻止这些人，你还能阻止其他人吗？难道你还要把这样的人都杀完才行？你杀得完吗？！
[投诉]
[6楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-19 08:23:34]
抱歉 但是我觉得 这个世界上是有正义的有人易子而食有人宁死也要守护自己的孩子 生而为人是有道德有底线的 一个人连道德和底线都没有 和动物有什么区别
5 [投诉]
[7楼] 网友：本王今天没吃药 [2018-11-19 10:28:47]
首先女主生活的条件是趋近于现代的末世，一方面受教育的思想觉得不对另一方面觉得杀人也不是不可以，所以愤怒只下做出一种她所认为的正义，女主是不愁吃穿因为她拥有相对高的武力，而流民吃小孩也是因为他们拥有相对高的武力，乱世本来就是胜者为王的地方与末世没有区别。从心理学角度来讲吃人是会成瘾的，这些人进入相对平和的环境下也是定时炸弹，有的人也许会忍耐，但是仅仅有一点刺激就会想起主宰别人性命的快感，当然现在是乱世你可能不会在意多死那么几个人的。女主给他们粮食，以后呢？诸侯会允许吗？短时间是种不出来粮食的，想要粮食只能和诸侯要，能拿出什么给诸侯呢？就算要来了，单凭女主自己是守不住的，只能死，或者依附别人。女主能守住那她走的就是大概是争霸路线了，手底下有一群能易子而食的狠人，还是得杀，杀鸡儆猴罢了。就算你有粮食你会给那些人吗，人性总是贪婪的。如你所说的这是乱世，他们可以吃人，女主自然就可以杀人。一方面觉得他们易子而食没毛病一方面又觉得女主没有权利杀人，双标了。说实话我不喜欢一篇小说金手指开的太大了有时候还很莫名其妙，女主的想法变来变去。但是看评论很有趣，能让我反思一下想法。如果我是流民我也可能会吃人，杀人者恒杀之罢了。但是站在女主的角度和和和平时期的角度，那的确不对的女主能有这种想法不过是因为相对的武力和道德怜悯，而你觉得她多管闲事是因为死的不是你。还有就是如果有一天你穿越了，不要给流民粮食，你会死的。至于为什么会死自己想。
3 [投诉]
[8楼] 网友：素狸 [2018-11-19 17:35:33]
你说得有几分道理，但你忽略了一点，在生死面前，能够坚持住底线的人是极少的，一旦有这样的人出现，那必然是备受推崇的，反过来说，为什么备受推崇呢？就因为这样的人太少了。能做到这样的人是遥不可及的圣人啊。
你分析一个人肯定不能脱离他生活的时代。你说我双标，我确实是双标。因为那些流民与女主生活的时代不一样，所受的教育不一样，生活的环境不一样，当然要用不同标准评价啊。
先说那些易子而食的流民。有时间你去搜搜“魏晋南北朝”“八王之乱”“五胡乱华”以及“两脚羊”。你就会明白在那个时代吃人肉都是司空见惯的。对于那些流民而言，吃人肉(杀人)是为了活命+父为儿纲+孩子是附属品没人权，所以他们吃自己的孩子，不害别人只害自己。
再说女主，为什么杀人呢？纯粹是因为看不惯呗。她作为一个现代人，接受现代人的教育，应该明白人权有多重要吧。别人没有害她，她也不是为了自保，但是却打着正义的幌子自以为替天行道。若欲取之，必先予之。所以，我说女主没有资格剥夺别人的生存权利。就像你碰到一个杀人犯(杀人犯杀的人跟你没关系)，你有资格杀了他吗？你不能呀，因为你从小受到的教育就不是以暴制暴。女主接受着先进的教育，采取的却是落后的手段。
流民呢，在他们看来，小孩子没有人权+为了活命杀人；女主呢，就是因为看不惯杀人。流民所处的时代，观念就是不尊重人权，他们也确实没有尊重人权；女主所处的时代，观念是尊重人权，但实际上她也不尊重人权。高下立见。女主甚至比流民还不如。
我为什么说女主呢？因为看这篇文的文案，女主应该是拥有先进的农业技术，为民造福的人，但是实际上目前她做的呢，仅仅是以暴制暴，既不符合她现代人的身份，又对不起作者给她的金手指，换言之，就是崩人设。以后的章节另说。
10 [投诉]
[9楼] 网友：素菜包子 [2018-11-19 20:42:59]
已弃文 不喜欢她 看着烦 但是说实话她是末世人算不上现代人 这里我还能忍受后面的我忍受不了了。
2 [投诉]
[10楼] 网友：4059676 [2018-11-30 10:28:22]
8楼说得好
1 [投诉]
[11楼] 网友：回复一楼 [2019-01-09 18:11:07]
你说的正常人是太平盛世的正常人 ，不是乱世里吃不饱饭的正常人，你的礼义廉耻来自于不愁吃喝的优渥环境，有什么资格看不起饥荒年里想要努力活下去的人？另外科普一点小知识，哪怕是在法制社会，如果你为了活下去而杀了人，也是不犯法的哦
3 [投诉]
[12楼] 网友：PPPPPPP [2019-02-02 15:36:56]
现代的观念来看吃过人的就不是人了，而且女主是末世人不是和平社会的人，我觉得女主行为解释的通，吃人在古代也不是正确行为，军队被围困吃百姓的，妥妥的残暴好嘛。。
3 [投诉]
[13楼] 网友：一朵小花花 [2019-02-10 16:42:50]
楼上想想，不吃人自己就要死，在古代乱世吃人这种事不是一次两次了，而且不止是军队，百姓也有的。你说的正确是基于什么立场？是非对错在那种迫不得已的环境下是不能轻易下结论的，你以现代的观念判断，但是那是古代啊。再说了，女主与这些流民半毛钱关系没有，你看不惯就杀了人家？末世的话也勉强能接受，但是我个人就不太喜欢这样
[投诉]
[14楼] 网友：20228340 [2019-08-01 23:25:41]
我觉得女主没有错，你们和吃人的野人一个立场，女主站在孩子的立场上，自然要为孩子报仇。路见不平，行侠仗义，我要为她叫个好。
你们的想法很可怕，只要为了自己活下去，吃人就无罪。那女主为孩子出头，杀人更是理所当然。你们生是现代人，思想却停留在古代，认为孩子只不过是父母的私有财产，饥荒时的储备粮，易子而食天经地义。真不晓得你们到底有没有接受过九年制义务教育？
而且，那帮流民恃强凌弱，都要吃人了，己化身为禽兽。你们却要女主以礼相待，还分给他们食物，他们配吗？不配，女主有粮食，也是分给人吃。这帮人皮疯狗，只会葬身于他们分肉的大锅中。
饿极了会吃人，是兽性！吃了人，就不再是人。女主杀的不是人，是几十个疯狗！见狗吃人还不杀，是要养祸害吗？反对女主杀人，要么是脑子不清楚的圣母，要么是披着人皮的畜牲。看到同类被杀心有戚戚，色历内茬的维护畜牲的权益。披着人皮，就当自己是个人吗？
4 [投诉]
[15楼] 网友：这也有人喷 [2019-11-07 14:12:18]
流民肚子饿有权利杀了小孩子吃，因为他们比小孩厉害。女主为何不可以杀了这些流民为这些无辜儿童报仇？女主比他们厉害很多好嘛。你喷的是肚子饿可以吃小孩无罪，那女主为维护人性，为死去小孩复仇又何罪只有？
3 [投诉]
[16楼] 网友：咖啡爱瞌睡 [2020-11-27 01:48:52]
我也赞同8楼，以暴制暴不能解决任何问题
4 [投诉]
[18楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:29:39] 来自江苏
都吃同类了，那就不算是人，那就全部该死，不管什么三观，不管什么想法，只要我有能力了，像女主一样，我必杀之
[投诉]
[19楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:33:18] 来自江苏
八楼在放屁，女主是好人，就该被你这种动物拿枪指着是吗？好人也是有限度的，像这种吃人的就该死，完全的该死，根本就不是我们的同类，根本就不是人，还伤害我们的同类，那就该被弄死，活该被弄死，14楼说的非常的对
[投诉]
[20楼] 网友：清浅甜甜? [2023-01-28 00:34:13] 来自江苏
八楼说话真不要脸，还守住底线，就是圣人，如果你连不吃人的底线都守不住，那你真是个畜牲，跟圣不圣人有什么关系啊？是个人就应该守住，守不住就不是同类，就应该被弄死
[投诉]
[21楼] 网友：时逝星 [2023-02-02 03:46:36] 来自广西
怪了不给过审？首先我从没有说哪一方无罪，还有不要给所有人扣什么圣母的帽子扯什么义务教育，看个小说怎么还上升到人身攻击了？流民不是无罪的女主就完全没错吗？她的行为配叫做正义配说是无罪吗？以暴制暴很高贵？7章有个名叫凉蛋_苏沐秋思浩荡的读者的评论我觉得说的很合理中肯，建议去看看。不赞成女主的做法不代表我们就觉得流民是无罪的，但一直硬说女主做的没错，是正义的人我觉得很可笑。有些人讨论就好好讨论别急着直接骂人好吗？人家持有对立观点的都没骂人，14楼扣帽子还有那位连发三条直接说什么不要脸的有点素质好吗？
1 [投诉]
[22楼] 网友：人在堕星嫖到失联 [2023-06-13 16:33:48] 来自福建
蠢货，抽烟能和食人比？
[投诉]