网友：sally 打分：2 [2016-06-15 10:22:52]

慢性病或免疫病绝对是中医治的比西医好，这个我深有体会
抗生素是用来消炎，杀病毒的，除非贾珠得是病毒性或细菌性的病症，不然就是有抗生素也不对症。
西医的观点仍然是脚疼医脚，头疼医头，跟中医的时方类似，但中医的经方却很少有人知道。最著名的伤寒论就是有名的经方之说，伤寒论治急病也是很厉害的，只是现代中国人知道的太少了
/
按文中明清时间，西方也才刚萌芽的工业革命，此时的西医也好不到哪处

2  

[1楼] 网友：sally [2016-06-15 10:32:33]

PS：本人现在感冒发烧，是不吃抗生素类的药，发烧就捂汗退烧，抗过七天自然就好。包括扁桃体发炎，我也是这么干的！

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲 [2016-06-16 17:13:28]

作者在文案上就说过，和明清无关

    [投诉]

[3楼] 网友：阿玖是个果子狸 [2016-06-16 23:40:28]

医学狗表示除非在病毒在体内繁殖的很短时间之内吃抗病毒的药物才是对因治疗，一般发现感冒了就过了这个时间所以也不会给你开抗病毒药了。我们吃的其他类似阿司匹林的药物都是对症治疗的，就是只能缓解你的症状。所以无论吃不吃药感冒都是七天好，但是吃药可以舒服一点嘛_(:з」∠)_

1   [投诉]

[4楼] 网友：s [2016-06-22 20:21:53]

如果和明清无关的话，又怎么对比外国的医术就比中国强，不合逻辑啊
和清有关，我们好歹还能对比一下发展速度，但我们所知道的青霉素，也是在1928发现的
我个人认为西医最大的优点之一就是医疗护理，不过医疗护理的创始人南丁格尔也出身在清朝晚期
好吧，看小说不需要这么多逻辑

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。