书评 - 晋江文学城

讲几点意见吧：
1、错别字太多，通篇担/当不分，此外还间杂各种错序、漏字情况。
2、不了解的词百度后再用，比如对峙不要写成对持，观感不要写成感官，撺掇不要写成拾掇。
3、请熟悉人物之间亲属关系，通篇亲属称呼混乱让人接受无能。
4、不记得谁评价马关条约谈判场面像菜市场买菜了，毫无庄重之感，这个评价套用在这篇文上也是合适的，本该是惊心动魄、杀人于无形的宫斗、政斗、试探，结果就在毫不出彩的嘴炮中结束了，如小孩子过家家一般儿戏。
承安公对女主的试探，就是一个猜测，一个否认的过程，他们对话中的不足以让承安公得出女主是魏将军和孟夫人女儿的结论，女主的反应也无法证实这个结论，完全是承安公的臆想。梨花糕是宫女做的或御厨做的，都是承安公给的信息，他得出偏方是女主给的结论完全是“神来之笔”。
5、人物智商飘忽，长期不足50，为了衬托主角，其他人智商更低。
第八章秦凌推了男主以后，大家都知道男主和他在一起出的事，他在事后有悔意，所以不是一开始的骄横到底，送上门可以理解，但狡辩的说辞无论如何不会这么拙劣，像主动配合太后招供，就算他自己想不出好的借口，身边人也不可能不会和他串词。
按本文的设定，太后和太皇太后都是靠脑子宠冠六宫的人，但其言行手段和乡间村妇撒泼耍横无异，如果说这是她们针对特定的人所使用的手段就罢了，可她们是只有这一种手段，和靠智力碾压对手差得有点远吧，除非她们的对手和丈夫智商只有40
6、人物性格和剧情是相辅相成，人物的性格导致他们在遇事时必然做出这样的选择，推动剧情，而某些剧情的变化会带来人物性格的转变，或许是突变或许是缓慢转变，但都是有缘由的，而不是单纯的人物性格为剧情服务，剧情需要人物什么性格就呈现什么性格，没有丝毫缘由，也没有丝毫转圜和缓冲。
赵嬷嬷的设定是八面玲珑，起码有一定的智商和情商，懂得察言观色，左右逢源才能称得上八面玲珑吧，可结合后面她的行为来看，她对一个5岁孩子刻意到露骨的引导浑然不觉，对太后的不理智行为无原则附和，怎么看也不能算是八面玲珑吧，而是只在女主光环下为她开方便之门，完成男女主历史会晤的剧情需要。
贤王的人设是个广受文官赞誉、心计深沉的反派，但全程却在为主角占上风送人头，就算看清三公态度，也不至于一下子就露怯，连连败退。
5岁孩子再聪慧也有限，对于女主过分成熟的表现，周围人竟然没有一丝不适应，甚至很自然地用很正经严肃的态度接受她的指导，是配角接受能力太强还是女主光环太盛？
7、顾首不顾尾，第九章承安公还说三王来一个抓一个，后来的章节里和贤王就顾着打嘴炮了，完全忘了自己说的话，还给了贤王回宫告状的机会，至于为什么会有这样的转变，在行文中也没有给出解释
8、看了话题楼，在楼主没有提及V章之后内容的前提下贵作者一上来就给人扣个看盗文的帽子惊到了，贵作者在开放的文学网站发文难道不该有任人评议的觉悟吗，觉得评论不对可以就读者观点本身进行反驳，如果听不得反对意见的话，何不找个私密空间放着，敝帚自珍呢？还有让持异见者爱看不看不看别说话的读者，有你们这样的读者无原则护短才是作者最大的悲哀。

首页>我的晋江> 《爱妃饶命》 第25章

首页>我的晋江> 《爱妃饶命》第25章