网友：一只绿蚁 打分：2 [2016-04-17 09:48:13]

如果看完调色盘，还有读者认为不是抄袭，再站出来辩论嘛……这一方已经拿出了证据，另一方也可以反驳。没有调查没有发言权。

   

[1楼] 网友：问 [2016-04-18 11:56:04]

微博调色盘看不太清楚，但听说抄袭之后特意去看了绊橙，感觉是比三十五度蓝好看，但若说三十五度蓝是抄袭了绊橙就过了，最多就是作者看过绊橙，受其印象进而融梗吧！

    [投诉]

[2楼] 网友：爱萌物的呆莲 [2016-04-21 01:41:42]

我的天？！融梗不算抄袭？十来个梗直接用，这个不叫抄袭？难道只有逐字逐句抄，才能算抄袭么？

    [投诉]

[3楼] 网友：偏激黑子请走开 [2016-04-21 15:32:57]

打脸，JJ都证明不是抄袭，有调色盘就是证据？还是个无效证据，有发言权吗？

    [投诉]

[4楼] 网友：红戈 [2016-05-03 15:40:41]

调色盘做的乱七八糟我就不吐槽你了，关键是你懂什么叫抄袭么？不懂就别下BB，绊橙和三十五度蓝都看过了，个人观点，虽有相似之处，但两篇文各有千秋，另外我觉得说抄袭的读者冒出来纯属没事找事，给你喜爱的作者招黑，抄袭这种事，读者当然可以监督，但像你这样拿着所谓的证据就上蹿下跳的，与网络暴民没什么区别，我觉得咱们虽身处网络，说话做事没人知道你是谁，但还是要做到有理有据，问心无愧，你觉得呢？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。